Att gårdagens inlägg kom ut i morse berodde på att jag inte kunde komma in på sidan igår av någon intressant teknisk anledning som bara hemsidehotellet kan svara på. Hoppas det ska fungera bättre nu.
Dagens inlägg blir ett nytt kapitel på följetongen. Idag mötte Hammarbys 93-lag Arlanda dit bröderna Zehnal blivit köpta. Köpta ja, ni hörde rätt. Det är helt sjukt om det nu är sant som ryktet säger. För det är ett rykte men varför skulle det inte ligga någon sanning i det? Att jämföra Hammarbys ungdomsverksamhet med Arlandas genom alla år är som att jämföra Manchester United med Bastuträsks IF i fotboll.
Vad kommer att bli bättre i Arlanda som var så dåligt i Hammarby? Det måste vara sättet att spela ishockey på som gjort Arlanda känt i hela Sverige, alla stora segrar som ungdomslagen tagit genom åren och den speciella träningen som de genomför där som är likt ingen annan.
Ja, ni hör själva hur det låter! Inget ont om Arlanda, men man behöver inte vara smart som Einstein för att räkna ut att det var annat som lockade där ute. Allt från att spela gratis, gratis boende, utrustning med mera kan givetvis ligga till grund för detta lagbyte. Men till vilket pris?
Har man ett lag som har en sammanhållning som har varit tillsammans sedan hockeyskolan många av dem så blir det problem när två spelare kommer in och petar undan två andra. Hade det varit för att stanna länge hade jag inte sagt något, men jag vet att de gjorde samma sak när de lämnade Göteborg och flyttade till Stockholm. För att få spela en cup med Hammarby, som GIK inte skulle vara med i, och för att visa upp sig.
Nu upprepar sig historien igen. Hammarby skall inte spela GIC i Göteborg efter nyår men det skall Arlanda göra. Här kommer Einstein in i bilden igen. Tyvärr verkar det inte finnas någon Einstein i Arlanda.
Skall bli intressant och se hur länge de stannar där. Min gissning är fram till i slutet av mars eller början av april, som längst. Arlanda vill vinna kortsiktiga segrar och därigenom förstöra en sammanhållning i ett lag som i och för sig kanske inte fanns innan, men jag anser att man inte tänker långsiktigt när man gör detta.
Arlanda spelade idag som sagt mot Hammarby 93. Arlanda med bröderna Zehnal och Hammarby med deras bäste forward skadad och en femma 94or. Det borde vara en enkel match för Arlanda eftersom allt är bättre där, men icke sa Nicke. 1-1 blev resultatet.
Det är synd om killarna att de själva inte får bestämma med vilket lag de skall spela och så länge det finns tränare som vill vinna kortsiktiga segrar så kommer de fortsätta byta lag.
Vi får väl se om jag får rätt i mina spekulationer och om tränarna i 94-laget är sin trupp trogen eller om de tar in dem för att de skall få spela i GIC och där möta sina gamla lagkamrater i GIK. Fortsätter detta spektakel så kommer de snart möta gamla lagkamrater i varje match!
Man kan bara hoppas att killarna inte far illa själva, även om jag tror att de snart inte kommer att vara välkomna i de mera seriösa klubbarna i framtiden p.g.a. deras far som sågar allt och alla så fort de förlorar en match och när killarna inte får spela med de spelare han tycker de ska spela med. Det har vi hört några gånger.
Sorgligt är det enda ord jag kan få fram……
God kväll
måndag, december 10, 2007
Nu tjatar han igen om hur man skall spela!
En söndag som vanligt i hockeyns tecken med en liten skillnad, en innebandymatch att avbryta med. Innebandyn påminner som alla vet om ishockey fast utan skridskor. Vad jag fick veta idag är att man infört vissa tacklingar i spelet för att få det tuffare och därigenom ännu mera publikfriande.
Det som är slående är spelet i innebandyn går mycket fortare men det verkar som om de flesta tränare inte går in för att få killarna att passa bollen till varandra så fort som möjligt utan att behandla den lite först. Som hos många hockeyspelare.
Tror att en och annan teorilektion torde vara på sin plats där man förklarar skillnaden mellan lagsport och individuell sport, för de flesta verkar tro att just de ska avgöra matcherna helt själva utan någon som helst hjälp från de andra.
Varför skall man nödvändigtvis söka upp motståndare för att sen dribbla av dem? Kan man inte bara åka runt dem eller ännu bättre passa pucken förbi dem. Alla vet att det är roligt att ha pucken inom laget och tråkigt att inte ha den, men hur skall man kunna räkna ut det enklaste sättet att behålla den inom laget i denna ålder?
Genom att varje gång försöka dribbla av motståndaren, och om man lyckas med den första prova att göra det med nästa också?
Nej FEL, FEL, FEL som Brasse Brännström skulle ha sagt!
Prova att passa pucken med ett tillslag vid varje tillfälle och åk sedan vidare och hitta luckor att visa er i. Redan innan man får pucken skall man veta var ens egna medspelare kommer att befinna sig då för att kunna spela pucken dit när de har fart så de slipper stå stilla. Stillastående är ingen hit att spela hockey.
Vad faan säger ni, vi vet allt detta, varför skriver han det här?
Jo för att spelarna tycks oftast inte veta att pucken går fortare än man åker och att ”laget går före jaget” i en lagsport. Därför hoppas jag att fler lag har teoripass där man talar om dessa saker i tid. Men tekniken då, ska man inte träna det istället för spel?
Att ha en bra teknik innebär inte bara att man är bra på att dribbla, utan det betyder också att man kan slå en bra passning i fart och träffa bladet på sin kamrat, att kunna tas emot en passning i fart både på backhand och forehand och att kunna ha blicken uppe för att se motståndare och medspelare. Det är också teknik för mig.
Hej för ikväll
Ps Kul att det går så bra för Flemingsbergs U-15-lag i div 1B och att GIK:s U-14-lag slog Veddiges U-16-lag med 21-0 i kväll! Ds
Det som är slående är spelet i innebandyn går mycket fortare men det verkar som om de flesta tränare inte går in för att få killarna att passa bollen till varandra så fort som möjligt utan att behandla den lite först. Som hos många hockeyspelare.
Tror att en och annan teorilektion torde vara på sin plats där man förklarar skillnaden mellan lagsport och individuell sport, för de flesta verkar tro att just de ska avgöra matcherna helt själva utan någon som helst hjälp från de andra.
Varför skall man nödvändigtvis söka upp motståndare för att sen dribbla av dem? Kan man inte bara åka runt dem eller ännu bättre passa pucken förbi dem. Alla vet att det är roligt att ha pucken inom laget och tråkigt att inte ha den, men hur skall man kunna räkna ut det enklaste sättet att behålla den inom laget i denna ålder?
Genom att varje gång försöka dribbla av motståndaren, och om man lyckas med den första prova att göra det med nästa också?
Nej FEL, FEL, FEL som Brasse Brännström skulle ha sagt!
Prova att passa pucken med ett tillslag vid varje tillfälle och åk sedan vidare och hitta luckor att visa er i. Redan innan man får pucken skall man veta var ens egna medspelare kommer att befinna sig då för att kunna spela pucken dit när de har fart så de slipper stå stilla. Stillastående är ingen hit att spela hockey.
Vad faan säger ni, vi vet allt detta, varför skriver han det här?
Jo för att spelarna tycks oftast inte veta att pucken går fortare än man åker och att ”laget går före jaget” i en lagsport. Därför hoppas jag att fler lag har teoripass där man talar om dessa saker i tid. Men tekniken då, ska man inte träna det istället för spel?
Att ha en bra teknik innebär inte bara att man är bra på att dribbla, utan det betyder också att man kan slå en bra passning i fart och träffa bladet på sin kamrat, att kunna tas emot en passning i fart både på backhand och forehand och att kunna ha blicken uppe för att se motståndare och medspelare. Det är också teknik för mig.
Hej för ikväll
Ps Kul att det går så bra för Flemingsbergs U-15-lag i div 1B och att GIK:s U-14-lag slog Veddiges U-16-lag med 21-0 i kväll! Ds
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)
