Jag tänkte så här efter matchen igår. Jag skall ta och ringa en domarexpert och fråga om man får släppa pucken på det sättet som domarna gjorde i Toyotahallen i går i matchen mellan D/E och Hammarby. Det var som jag också som jag misstänkte. Det finns ingen 5 sekunders-regel i ungdomshockey. Så var det med det.
Hittade ett citat från Hammarbys gästbok som ser ut så här:
” Oj, nu var det nog lite ljug om vad som egentligen hände. Rapporterna från Hammarbys lagledning förtäljer att en funktionär från D/E gav sig på en spelare från Hammarby som slog i plexiglaset med klubban och då räddade Hammarbys lagledare 13-åringen från honom. När sedan denna funktionär ville behålla 13-åringens klubba så togs den tillbaka av lagledaren och då råkade denna person få en liten smäll i huvudet av den.
Det är viktigt att hålla sig till sanningen och inte hitta på en massa för att rädda sitt eget skinn. Om en funktionär blir slagen av en klubba i huvudet så står man inte och berättar om det. Då sover man nog.
Vuxna män skall och får inte ge sig på barn. Tänk över det tills nästa match.
Jag såg också exakt vad som hände och flera med mig.
Dessutom finns ingen 5 sekundersregel i ungdomshockey. Kolla upp det också. Rapporter skrivs dessutom av domarna själva och skall inte dikteras av fyra stycken D/E-ledare. Pinsamt var ordet!!!”
Eftersom jag var och tittade på samma match så kan jag bara verifiera att det som står här ovan är mera likt sanningen än det som någon D/E-anhängare skrivit tidigare i gästboken.
Jag är ganska övertygad om att som funktionär och tillika vuxen så hade det räckt med en tillsägelse när spelaren slog klubban i plexiglaset. Det är trots allt barn det handlar om. Jag vet inte vilken skyddad verkstad dessa kommer ifrån men att ge sig på barn är bara för mycket. Då får man också ta att man kan få problem med barnets föräldrar och även lagledning. Jag anser inte att det som spelaren gjorde är det som är mest pinsamt i denna historia utan det som funktionären gjorde. Då skämmer man ut sig som förening, inte när man försvarar sina barn.
Låt oss tänka oss in i en motsatt situation. Hade D/E:s föräldrar accepterat att en funktionär från något annat lag gett sig på deras spelare fysiskt. Hade de bara stått och tittat på då tror ni?
Troligen hade de väl gjort det, efter vad jag hörde och såg igår. "NOT !"
Nej , fan stå för vad man gör måste man göra som vuxen, och en ursäkt från denna funktionär till denna 13-åring är nog på sin plats. Hur skall annars sammhället snart se ut om vi uppfostrar våra barn till detta. Han borde ha ett bättre omdöme. Fick dessutom höra att speakern slitit ut två av Hammarbyarna i utvisningsbåset och formligen kastat in dessa i dörren mellan hall och omklädningsrum, och hör och häpna ingen av dessa slog honom i huvudet med klubborna. Konstigt!(Ironi)
De som ligger bakom denna incident vill som vanligt kalla sig helt oskyldiga precis som i Göteborg tydligen. Eller varifrån kommer alla anklagelser ifrån som jag hört från olika lag om deras så kallade ödmjukhet.
En tanke som slog mig när det sedan börjar närma sig J-18-spel för dessa spelare är att den attityd de har nu är något som alla lägger märke till och spelaren har en ryggsäck med sig när det är dags att byta klubb. Då kanske klubben i fråga väljer en annan spelare med bättre attityd trots att han kanske är en något sämre spelare. Undrar om den tanken också slagit andra i betydande positioner inom elithockeyn. Vi får väl se om några år.
God natt
