En dag fylld med ishockey i många hallar är till ända och resultaten har varit allt annat än smickrande för de flesta lag som förlorat. Överlägsna segrar i ett flertal bevittnar om att lottningen inte var ett lyckat alternativ även om det är ett enkelt sätt att slippa lägga ner en massa jobb på att göra det ordentligt. Nåväl gjort är gjort och många röster sa till mig att det är bara att göra det bästa av situationen och satsa på nästa säsong istället. Flera av de bästa lagen är ute redan innan kvartsfinalerna. Till exempel SDE i U-16 som vann DM och spelar denna helg U-16 SM. De finns inte ens med bland de åtta lag som är kvar i slutspelet.
Jag var i Salem för att se kvartsfinalerna i U-14. De två första matcherna påminde en hel del om varandra. AIK mot Huddinge och Hammarby mot D/E. AIK och Hammarby var bäst i de första perioderna men blev mer eller mindre överkörda i de andra.
I den första matchen så var det AIK som tog ledningen och först i slutet så kunde Huddinge kvittera i power-play. Detta var inte rättvist i detta läge men det kändes som om Huddinge höll på att jobba sig in i matchen. I andra tog Huddinge över mer och mer trots flera utvisningar. Till slut så stod det 4-1 varav det sista målet gjordes i tom kasse. AIK hade svårt att skapa de där riktigt heta chanserna utan styrdes ut i hörnen istället för att gå rakt på mål.
I nästa match var tempot betydligt högre och Hammarby tog tag i taktpinnen från start. En enmansuppåkning från den bäste i D/E för dagen resulterade i deras första skott på mål som även resulterade i just mål. Bajen tryckte på mer och mer och en kvittering kom närmare och närmare. Till slut kom den och även fortsättningsvis i perioden så var Hammarby det lag som stod för konstruktiviteten och det bästa spelet. Vad som sen hände med det spelet i andra perioden är det nog ingen som vet för då tog D/E tag i det från början. Målen trillade in i jämn takt och efter 3-1 så såg det ut som om de gröna hade gett upp. Det slutade till slut 7-1 (29-19 i skott). Det lilla positiva att säga om Hammarby i denna match var som sagt första perioden och att man spelar med minst 16 man hela matchen. Inga toppningar eller powerplay-/boxplay-uppställningar. Det gjorde inte D/E!
Deras tredje femma hade inte många byten medan deras första fick slita hårt. Det gör de visserligen mycket bra och när de dessutom är 10-20 cm längre och 15-25 kg tyngre per gubbe så blir det tufft för motståndarna. Frågan är om det är långsiktigt att spela med dessa spelare minst vartannat byte. Hörde några D/E-fåglar(föräldrar) viska i mitt öra att de inte var helt nöjda med att deras söner alltid får stå i skymundan för andra och därigenom får svårt att utvecklas. Detta är tråkigt att höra men jag säger bara att de har funnit sig själva i det eftersom de spelar där! Det står var och en fritt att välja att vara kvar eller inte. Men skall tilläggas, något rätt gör de nog på träningarna eftersom de spelar en bra ishockey åtminstone de stora killarna.
I D/E måste jag berömma Fredric Anderberg(3+1). Förstklassig avslutare! Utan honom blir det problem i D/E tror jag.
Övrigt kan sägas att när Ola A dömer denna match så kan matchen omöjligt sluta som den gjorde sist mellan lagen. Det var den största skillnaden mellan de två senaste matcherna mellan de två lagen. Ingen påverkar honom i första taget.
De andra två matcherna slutade med storsegrar för Flemingsberg och Djurgården vilket var väntat.
Fortsättningen i slutspelet blir tror ganska lätt att tippa tror jag. Tror inte att Huddinge har mycket att sätta emot D/E men tror nog att Flemingsberg kan skrälla mot Djurgården.
I de andra åldersgrupperna så blev det mer eller mindre som jag trott utom i U-12, för där blev det precis tvärtemot mina tips. Är inte ishockey fantastiskt!
lördag, mars 08, 2008
Regeländringar ???
Så här mitt i slutspelet så hörde jag att det kommit fram på föreningskonferensen att alla föreningar vill ha kvar regeln som innebär att man får spela med tre överåriga i seriespelet. Detta gör mig mycket förvånad då det har varit extremt mycket negativt skrivande i diverse gästböcker och klagande på de som använt de bästa överåriga i de yngre åldersgrupperna.
Motiveringen till denna regel var att de som inte riktigt hängde med i sin egen åldersgrupp skulle få chansen att spela matcher i åldersgruppen under vilket är en sund tanke om den följts ordentligt. Detta har jag redan innan kommenterat men tänkte idag fördjupa det lite.
Om vi tror att alla flyttar ner de som ligger längst ner i åldersgruppen över så är vi troligen lite naiva som jag också varit inne på tidigare. Så länge det står platser på spel till nästkommande års olika divisioner kan vi bara glömma det. Men det är inte det väsentligaste idag utan det faktum att om man flyttar ner spelare som är äldre så blir det givetvis en kedjereaktion ner i alla åldersgrupper. I slutänden finns alltså killar/tjejer som flyttas ner i hockeyskolan och inte får spela några matcher alls.
Frågan är om det är av samma anledning som ishockeyförbundet inte tillåter en spelare att spela slutspel i flera åldersgrupper? Ni hör själva vilken dubbelmoral som förekommer. Frågan man skall ställa till förbundet är i vilket syfte en spelare skall bli straffad för att han är duktig? Förutom de 120 som får plats i de olika landslagen så blir de generellt så att man blir hindrad att utvecklas FÖR fort och bli utbränd!
Ett annat exempel är att den officiella ishockeysäsongen börjar i mitten av augusti och håller på till i slutet av mars. Det finns de som sysslar med fotboll eller golf under sommarsäsongen men de som valt själva att dessa sporter inte passar dem får inte syssla med organiserad ishockeyträning under sommartid. Vilken byråkrat skall sitta och bestämma att man inte får bedriva träning och matcher året runt oavsett om det är i sitt klubblag eller inte? Då har det gått för långt. Det är på detta sätt som ishockeyn förlorar sina talanger till fotboll, innebandy och golf bland andra.
Just när de flesta ishockeylag har vila så finns möjligheten för de att spela med så kallade Selectlag. Dessa lag motarbetas å det kraftigaste av både förbund, föreningar och privatpersoner. Känns lite olustigt att man vill motarbeta utveckling. En stor del till detta är att jag tror att de flesta inte tänker längre än näsan räcker. Med det menar jag att de flesta tror att det bara är de bästa som kan spela i ett sådant lag men så är det verkligen inte. Det beror på de som tar ut lagen vilka spelare som är med. Det finns inget som säger att man inte kan ha turneringar i olika nivåer precis som man har nivåindelning i de vanliga serierna. Allt handlar om planering och att våga organisera detta. Detta vågar de tre storklubbarna i Stockholm. AIK, Djurgården och Hammarby(räknas trots allt som en av de tre storklubbarna fortfarande) arrangerar alla olika turneringar med olika utländska lag och svenska selectlag. Får se hur det löser sig med sanktioner till dessa turneringar då det normalt inte ges till Selectturneringar.
Tyvärr säger jag, och jag tror att om dessa selectlag som kommer från Nordamerika inte får möta svenska motsvarigheter, så väljer de troligen att inte komma hit i fortsättningen utan väljer att åka till Finland, Tjeckien eller Ryssland istället. Det vore riktigt tråkigt för våra hockeyälskande ungdomar om så blir fallet.
Imorgon är det dags för kvartsfinaler i Mitt-i-cupen. Vi får se om det blir några skrällar, men att tippa att semifinalerna spelas mellan D/E Hockey och Huddinge i den ena och mellan Flemingsberg och Djurgården är nog inte oväntat för de flesta i U-14.
U-15 borde det bli DIF-D/E och AIK-Stocksund. I U-16 troligen DIF-Täby och SSK-Huddinge. I U-13 förmodligen Haninge-Huddinge och Stocksund-Järfälla och sist och också minst i U-12 så tippar jag Nacka-Älta och Tumba-Stocksund. Men sen säger mitt hjärta på ett annat sätt men det återkommer jag till imorgon.
Nu skall hunden rastas!
Motiveringen till denna regel var att de som inte riktigt hängde med i sin egen åldersgrupp skulle få chansen att spela matcher i åldersgruppen under vilket är en sund tanke om den följts ordentligt. Detta har jag redan innan kommenterat men tänkte idag fördjupa det lite.
Om vi tror att alla flyttar ner de som ligger längst ner i åldersgruppen över så är vi troligen lite naiva som jag också varit inne på tidigare. Så länge det står platser på spel till nästkommande års olika divisioner kan vi bara glömma det. Men det är inte det väsentligaste idag utan det faktum att om man flyttar ner spelare som är äldre så blir det givetvis en kedjereaktion ner i alla åldersgrupper. I slutänden finns alltså killar/tjejer som flyttas ner i hockeyskolan och inte får spela några matcher alls.
Frågan är om det är av samma anledning som ishockeyförbundet inte tillåter en spelare att spela slutspel i flera åldersgrupper? Ni hör själva vilken dubbelmoral som förekommer. Frågan man skall ställa till förbundet är i vilket syfte en spelare skall bli straffad för att han är duktig? Förutom de 120 som får plats i de olika landslagen så blir de generellt så att man blir hindrad att utvecklas FÖR fort och bli utbränd!
Ett annat exempel är att den officiella ishockeysäsongen börjar i mitten av augusti och håller på till i slutet av mars. Det finns de som sysslar med fotboll eller golf under sommarsäsongen men de som valt själva att dessa sporter inte passar dem får inte syssla med organiserad ishockeyträning under sommartid. Vilken byråkrat skall sitta och bestämma att man inte får bedriva träning och matcher året runt oavsett om det är i sitt klubblag eller inte? Då har det gått för långt. Det är på detta sätt som ishockeyn förlorar sina talanger till fotboll, innebandy och golf bland andra.
Just när de flesta ishockeylag har vila så finns möjligheten för de att spela med så kallade Selectlag. Dessa lag motarbetas å det kraftigaste av både förbund, föreningar och privatpersoner. Känns lite olustigt att man vill motarbeta utveckling. En stor del till detta är att jag tror att de flesta inte tänker längre än näsan räcker. Med det menar jag att de flesta tror att det bara är de bästa som kan spela i ett sådant lag men så är det verkligen inte. Det beror på de som tar ut lagen vilka spelare som är med. Det finns inget som säger att man inte kan ha turneringar i olika nivåer precis som man har nivåindelning i de vanliga serierna. Allt handlar om planering och att våga organisera detta. Detta vågar de tre storklubbarna i Stockholm. AIK, Djurgården och Hammarby(räknas trots allt som en av de tre storklubbarna fortfarande) arrangerar alla olika turneringar med olika utländska lag och svenska selectlag. Får se hur det löser sig med sanktioner till dessa turneringar då det normalt inte ges till Selectturneringar.
Tyvärr säger jag, och jag tror att om dessa selectlag som kommer från Nordamerika inte får möta svenska motsvarigheter, så väljer de troligen att inte komma hit i fortsättningen utan väljer att åka till Finland, Tjeckien eller Ryssland istället. Det vore riktigt tråkigt för våra hockeyälskande ungdomar om så blir fallet.
Imorgon är det dags för kvartsfinaler i Mitt-i-cupen. Vi får se om det blir några skrällar, men att tippa att semifinalerna spelas mellan D/E Hockey och Huddinge i den ena och mellan Flemingsberg och Djurgården är nog inte oväntat för de flesta i U-14.
U-15 borde det bli DIF-D/E och AIK-Stocksund. I U-16 troligen DIF-Täby och SSK-Huddinge. I U-13 förmodligen Haninge-Huddinge och Stocksund-Järfälla och sist och också minst i U-12 så tippar jag Nacka-Älta och Tumba-Stocksund. Men sen säger mitt hjärta på ett annat sätt men det återkommer jag till imorgon.
Nu skall hunden rastas!
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)
