tisdag, januari 27, 2009

USA och TV-puck

Tillbaka i Sverige efter 10 dagar i USA eller närmare bestämt i Utah och Salt Lake City.

Utah ligger i nordvästra USA och frågar man genomsnittsamerikanen så är det den lugnaste staten åtminstone i frågan om hög kriminalitet. Tillsammans med Colorado är också Utah utan tvekan en av de vackraste staterna med de höga bergen som omger Salt Lake City. Snowbird och Alta har tillsammans med Whistler Mountain den kanske bästa skidåkningen i Nordamerika. Dessa ligger ca 30 min från downtown.



Nu handlar bloggen om ishockey till största delen och det är det jag ska ta upp nu.

Hade förmånen att följa Chadders J-18 och U-16-lag under tiden jag var där. Träning för J-18 och träning och en turnering i Denver för U-16.

Jag har i tidigare forum tagit upp skillnaden mellan transatlantisk och europeisk ishockey vilket jag inte varit ensam om genom åren.

Vad anser jag är de stora skillnaderna då?



+ för transatlantisk ishockey

inställning
aggressivitet
längd på byten(ca 35- 40 sek i full fart)
skridskoåkning

+ för europeisk ishockey

passningsspel
klubbteknik
fysik
ödmjukhet

En blandning med halva laget från Nordamerika och halva från Europa skulle vara optimalt och det är kanske just därför NHL-lagen ser ut som de gör.


Vill också kommentera det som är på de flestas läppar just nu; uttagningen av breddläger till TV-pucken.
Först och främst så ställer jag mig frågande till varför man tar bort TV-pucken för 93or? Varför inte spela dubbelt ett år? Nej då inför man Rikspucken som något slags substitut. Intelligent tänkt. Det borde inte varit svårt att få tag i arrangörer till en ytterligare TV-puck eller?
Nog om detta.

Experterna som tagit ut spelarna till breddlägret vet vad de gör, var så säkra annars skulle de inte sitta på den position de gör. De har ju lyckats förr med att som största förbund vinna TV-pucken, eller? Stockholm har i säklass flest spelare att välja emellan och torde då både ha den största bredden och spetsen eller hur? Varför vinner man då så sällan? Jo för att man tar ut individualister som vill spela för sig själva och inte som ett lag. Det är vad jag tror.
Skall bli intressant om de tar ut sitt lag, och sen på skoj så tar jag ut ett lag och möter detta lag i en träningsmatch. Hur skulle det se ut? Just det så får man absolut inte göra för då blir man förgrymmad på förbunden med avstängningar att vänta;)

Djurgården, AIK och Flemingsberg har 9 spelare var med och Huddinge och D/E Hockey har 8 stycken var. Dessa lag torde då vara de fem bästa i Stockholm enligt experterna.
Vi får se om Djurgården är mer än dubbelt så bra som Nacka ikväll.

På återhörande