När man efter en lång dag utan dator så blir man lite förskräckt när man kl. 22.30 på kvällen kommer hem och tittar i gästboken på Select Stars hemsida. Där det förekommer en form av ordkrig mellan vuxna som dessutom är ledare i olika lag. Som jag skrivit tidigare så är gästboken främst till för spelarna och inga andra. Visst får föräldrar skriva men det vore troligen bra om de koncentrerade sig på att skriva positiva saker istället för påhopp.
Jag om någon är duktigt medveten om att ishockey på alla nivåer berör många och mycket men det är i min mening bättre att ringa till varandra och lösa saker än att skriva anonymt på gästböcker.
Min åsikt i dessa fall har jag själv redan sedan länge klargjort, men tar den igen.
Seriesystemet i Mitt-i-cupen är rena Kalle Anka systemet. Hade jag varit talesman för huvudsponsorn, Mitt-i-tidningen, kan jag lova att jag skulle protestera högljutt och ställt ett antal krav på seriespelet.
När förbundet bestämt sig för ett regelverk så är det detta som gäller oavsett vad alla tycker om det. Får man använda sig av tre överåriga så hoppas man att förbundet som beslutsfattande organ har utrett detta noggrant och därifrån kommit på att detta är bra. Frågan är bara om förbundet satt på sin kammare och trodde, att när det kommer till tävlingsmatcher med coacher/tränare i båsen som själva varit spelare på olika nivåer och vinnarskallar i de flesta fall, skulle bli så att de tre sämsta i varje åldergrupp skulle gå ner och spela i de yngre åldersgrupperna? I så fall är de inte på banan längre.
Moraliskt tycker jag att det är fel att ta ner äldre spelare samtidigt som jag tycker att yngre spelare skall få gå uppåt. Tyvärr så är förbundets åsikter tvärtom av någon anledning.
Dock har jag en lösning på alla problem åtminstone för detta året( jag har även ett helt spelsystem som jag tror många skulle tycka är bra, men givetvis inte alla men det tänker jag inte redovisa nu).
Om de lagen som använt överåriga spelare i serien för att klara div.1 platser till nästa år möter på samma motstånd, så kanske det inte blir lika roligt längre. Eller? Visst är det sandlådenivå men jag är av den uppfattningen att de andra lagen som innerst inne vill klara sig med sina spelare i rätt ålder skall också få göra det. Plocka in de bästa tre överåriga som finns i de klubbar så får vi se hur kul det blir. Det är trots allt förhoppningsvis sista året vi i Stockholm spelar Kalle Anka Cup, eller var det Mitt-i-cupen det hette. Det är då också förhoppningsvis de lagen i rätt ålder som skall spela div. 1 nästa säsong.
Kör hårt i de sista omgångarna och må bästa lag vinna.
God natt
torsdag, januari 31, 2008
Derby
Ikväll var jag på Hovet för att titta på derbyt mellan Hammarby och AIK i allsvenskan.
Fick ett antal reflektioner därifrån som följer här nedan;
1. Hur många i AIK resp. Hammarbyklacken vet vad offside och icing är? Svaret är enkelt. De som spelat hockey själva vilket torde vara så där 3 % av dessa. Resten är bara där för att ställa till bråk och hata motståndarlaget.
2. Trodde man skulle heja på sitt lag i en klack, men ack vad jag bedrog mig. Man skall kasta skit på motståndarna hellre än att stötta sina egna.
3. Hammarbyklacken låter hela tiden, AIK-klacken betydligt mera sällan och härmar och följer efter andra. AIK-klacken var dessutom så mogen att de var tvungna att håna 9-åriga knattelirare. Riktiga tuffingar!
4. Hammarbyklacken skjuter raketer mot ridande polisen. Modigt att ge sig på djur….
Trots allt så var det grym stämning på Hovet och undrar om den stämningen som var någonsin har infunnit sig när Djurgården spelat de senaste åren.
Polisen skötte sig också mycket bra, sen att det blev små incidenter är bara att beklaga.
Mitt råd till alla s.k. fans är att sticka ut en söndagsmorgon på gärdet och slåss, så vanligt folk med barn kan få se idrott utan att vara oroliga. Kanske skulle firmorna bli lite färre då också, s.k. naturliga avgångar.
Matchen ikväll vann AIK med 4-2 efter fyra raka derbyförluster. Matchen var jämn men man gör inga mål om man inte träffar mål. AIK hade kylan i de avgörande lägena som experterna skulle sagt.
Go kväll
Fick ett antal reflektioner därifrån som följer här nedan;
1. Hur många i AIK resp. Hammarbyklacken vet vad offside och icing är? Svaret är enkelt. De som spelat hockey själva vilket torde vara så där 3 % av dessa. Resten är bara där för att ställa till bråk och hata motståndarlaget.
2. Trodde man skulle heja på sitt lag i en klack, men ack vad jag bedrog mig. Man skall kasta skit på motståndarna hellre än att stötta sina egna.
3. Hammarbyklacken låter hela tiden, AIK-klacken betydligt mera sällan och härmar och följer efter andra. AIK-klacken var dessutom så mogen att de var tvungna att håna 9-åriga knattelirare. Riktiga tuffingar!
4. Hammarbyklacken skjuter raketer mot ridande polisen. Modigt att ge sig på djur….
Trots allt så var det grym stämning på Hovet och undrar om den stämningen som var någonsin har infunnit sig när Djurgården spelat de senaste åren.
Polisen skötte sig också mycket bra, sen att det blev små incidenter är bara att beklaga.
Mitt råd till alla s.k. fans är att sticka ut en söndagsmorgon på gärdet och slåss, så vanligt folk med barn kan få se idrott utan att vara oroliga. Kanske skulle firmorna bli lite färre då också, s.k. naturliga avgångar.
Matchen ikväll vann AIK med 4-2 efter fyra raka derbyförluster. Matchen var jämn men man gör inga mål om man inte träffar mål. AIK hade kylan i de avgörande lägena som experterna skulle sagt.
Go kväll
måndag, januari 28, 2008
Invägning och moral igen
Jaha, då var det dags igen. Mitt bloggande har legat på is ett tag av flera olika orsaker.
Dels har jag haft massor att göra inför kommande arrangemang, massor av möten med olika inblandade, från Stockholms ishockeyförbund till medarrangörer. Har dessutom börjat rehabträna för att påskynda läkningen av mitt diskbråck. Detta också i kombination med träning av en småvild hundvalp som kräver en del.
I onsdags förra veckan var det invägning efter 3 veckors diet. Min svåger hade gått ner 5,0 kg mot mina 4,1. Men det är endast på vågen han leder som tur är. I spegeln har jag fortfarande ett stort försprång. Tror tyvärr nu när jag börjar träna styrketräning igen att min vikt inte kommer att minska mer, snarare tvärtom. Mitt muskelminne känns fortfarande friskt i en övrigt ganska trasig kropp. Om två och en halv vecka är det dags igen.
Det har inte stått stilla i hockeyn under senaste veckan och samtalsämnena är fortfarande de samma. D.v.s. slutspel, seriesystem och ofattbara resultat. Men som jag skrev sist så är de inte ofattbara utan helt klart rättvisande om man vet vilka lag som står emot varandra. Det känns som om dessa problem ligger på förbundets bord precis som ett par andra som också kommit på tal.
Övergångar innan ”transferfönstret” stänger för denna gång samt moral och etik.
Övergångarna inför slutspel där man inte är nöjd med sina lag eller sina träningsförhållanden och utvecklingsmöjligheter säger jag inget om för det är upp till var och en vad man vill med sin ishockey.
Vad moral och etik betyder i detta fall är att man som äldre spelare måste börja förstå att man skall vara föredömen och i vissa fall även vara idoler, för yngre såväl lagkamrater som andra barn och ungdomar. Klarar man inte detta så har man mycket att jobba på innan man kan kalla sig mogen och att kunna agera professionellt.
Anledningen till att man måste vara ett föredöme på och utanför isen är att de yngre tar efter vad äldre spelare gör inte vad tränaren säger. Precis på samma sätt som man som tränare måste kunna visa vad man menar och inte bara prata om det. Ju flera sinnen som får jobba desto bättre.
Tänk på vem som publiken gillar bäst, en diva och slagskämpe eller en gentleman och trevlig kille?
Tack för ikväll
Dels har jag haft massor att göra inför kommande arrangemang, massor av möten med olika inblandade, från Stockholms ishockeyförbund till medarrangörer. Har dessutom börjat rehabträna för att påskynda läkningen av mitt diskbråck. Detta också i kombination med träning av en småvild hundvalp som kräver en del.
I onsdags förra veckan var det invägning efter 3 veckors diet. Min svåger hade gått ner 5,0 kg mot mina 4,1. Men det är endast på vågen han leder som tur är. I spegeln har jag fortfarande ett stort försprång. Tror tyvärr nu när jag börjar träna styrketräning igen att min vikt inte kommer att minska mer, snarare tvärtom. Mitt muskelminne känns fortfarande friskt i en övrigt ganska trasig kropp. Om två och en halv vecka är det dags igen.
Det har inte stått stilla i hockeyn under senaste veckan och samtalsämnena är fortfarande de samma. D.v.s. slutspel, seriesystem och ofattbara resultat. Men som jag skrev sist så är de inte ofattbara utan helt klart rättvisande om man vet vilka lag som står emot varandra. Det känns som om dessa problem ligger på förbundets bord precis som ett par andra som också kommit på tal.
Övergångar innan ”transferfönstret” stänger för denna gång samt moral och etik.
Övergångarna inför slutspel där man inte är nöjd med sina lag eller sina träningsförhållanden och utvecklingsmöjligheter säger jag inget om för det är upp till var och en vad man vill med sin ishockey.
Vad moral och etik betyder i detta fall är att man som äldre spelare måste börja förstå att man skall vara föredömen och i vissa fall även vara idoler, för yngre såväl lagkamrater som andra barn och ungdomar. Klarar man inte detta så har man mycket att jobba på innan man kan kalla sig mogen och att kunna agera professionellt.
Anledningen till att man måste vara ett föredöme på och utanför isen är att de yngre tar efter vad äldre spelare gör inte vad tränaren säger. Precis på samma sätt som man som tränare måste kunna visa vad man menar och inte bara prata om det. Ju flera sinnen som får jobba desto bättre.
Tänk på vem som publiken gillar bäst, en diva och slagskämpe eller en gentleman och trevlig kille?
Tack för ikväll
tisdag, januari 22, 2008
Ishockey om tio år ?
Resultaten upprepar sig i U-16 Elit. Man skickar iväg yngre lag och satsar på B-juniorserierna istället. Det var lika förra året. Inget att spela för och förberedelserna för kommande säsong startar tidigt.
Detta är ett konstigt fenomen, mellan U-12 och U-15 så gör lag, tränare och föräldrar allt som står i deras makt för att vinna matcher i Mitt-i-cupen, sen när det är dags för U-16 så är det tvärtom. Då spelar helt plötsligt inte resultaten den minsta roll. Då tänker man på att försöka utbilda spelarna för framtida juniorspel. Borde man inte tänka så hela vägen från skridskoskolan?
I historieböckerna skrivs aldrig om de som vunnit lokala seriespelsmatcher och turneringar. Ändå skall man givetvis inte förringa betydelsen av matcher och turneringar som är en del av den utbildning som en spelare bör få när han väljer sporten ishockey. Där tror jag att man får fram det bästa i den utbildningen genom att man får spela med medspelare som är lika bra eller bättre än sig själv. Oavsett ålder!
Tyvärr så verkar seriesystemen inte tillåta detta, åtminstone inte på alla platser.
Jag vet att i Gästrikland så lämnas besluten om vilken åldersgrupp en spelare skall spela i till tränare och föräldrar. Vilket i mina ögon borde vara det mest rättvisa. En spelare som är född 1995 spelar slutspel i åldersgrupperna 1993, 1994 och 1995 däruppe. Då vill man ha utveckling av enskilda spelare.
I Stockholm finns det flera exempel på spelare som spelar med äldre som inte får fortsätta spela med sina kamrater sedan hockeyskolan trots att de är minst lika bra eller till och med bättre än dessa och dessutom större till växten. Detta gäller tiden mellan zon-, halvplansspel och spel på helplan. Inga dispenser lämnas. Det är så man gör när man på ett enkelt sätt vill se till att spelare väljer andra idrotter att satsa på än ishockey. Detta är kanske inte ett så stort problem i nuläget men om så där tio år så får vi se hur många lag det är som spelar U-16 Elit.
Har hört skräckrykten om att det inte finns många flera spelare än 200-300 stycken i Stockholm som är födda år 2000 som spelar ishockey. Hoppas verkligen det inte stämmer men kommer att ta reda på det snarast. Detta är ett problem på förbundsnivå och inte att utestänga enskilda spelare att få spela med sina kompisar om jag får säga vad jag tycker, och det får jag som tur är.
Natti natti
Detta är ett konstigt fenomen, mellan U-12 och U-15 så gör lag, tränare och föräldrar allt som står i deras makt för att vinna matcher i Mitt-i-cupen, sen när det är dags för U-16 så är det tvärtom. Då spelar helt plötsligt inte resultaten den minsta roll. Då tänker man på att försöka utbilda spelarna för framtida juniorspel. Borde man inte tänka så hela vägen från skridskoskolan?
I historieböckerna skrivs aldrig om de som vunnit lokala seriespelsmatcher och turneringar. Ändå skall man givetvis inte förringa betydelsen av matcher och turneringar som är en del av den utbildning som en spelare bör få när han väljer sporten ishockey. Där tror jag att man får fram det bästa i den utbildningen genom att man får spela med medspelare som är lika bra eller bättre än sig själv. Oavsett ålder!
Tyvärr så verkar seriesystemen inte tillåta detta, åtminstone inte på alla platser.
Jag vet att i Gästrikland så lämnas besluten om vilken åldersgrupp en spelare skall spela i till tränare och föräldrar. Vilket i mina ögon borde vara det mest rättvisa. En spelare som är född 1995 spelar slutspel i åldersgrupperna 1993, 1994 och 1995 däruppe. Då vill man ha utveckling av enskilda spelare.
I Stockholm finns det flera exempel på spelare som spelar med äldre som inte får fortsätta spela med sina kamrater sedan hockeyskolan trots att de är minst lika bra eller till och med bättre än dessa och dessutom större till växten. Detta gäller tiden mellan zon-, halvplansspel och spel på helplan. Inga dispenser lämnas. Det är så man gör när man på ett enkelt sätt vill se till att spelare väljer andra idrotter att satsa på än ishockey. Detta är kanske inte ett så stort problem i nuläget men om så där tio år så får vi se hur många lag det är som spelar U-16 Elit.
Har hört skräckrykten om att det inte finns många flera spelare än 200-300 stycken i Stockholm som är födda år 2000 som spelar ishockey. Hoppas verkligen det inte stämmer men kommer att ta reda på det snarast. Detta är ett problem på förbundsnivå och inte att utestänga enskilda spelare att få spela med sina kompisar om jag får säga vad jag tycker, och det får jag som tur är.
Natti natti
fredag, januari 18, 2008
Kalle Anka-system och träning på försvarsspel
Oj, vilken uppståndelse angående slutspelet i huvudstaden! Tfn, mail och inlägg till mig har det kommit under dagen. Varför till mig? Skicka klagomål till förbundet så kanske de börjar förstå vad som sker ute i hallarna när reglerna är som de är.
Nu till en gåta; Finn den gemensamma nämnaren till dessa siffror?
12-2, 0-10, 10-3, 6-11, 10-0, 4-11, 1-19, 14-1, 17-2, 13-2, 2-18, 2-11, 20-0, 10-0, 0-13, 14-0, 2-10 och 21-1
Var det svårt? Man skulle kunna tro att det var resultat hämtade från U-9 serien när många är nybörjare och målvakterna inte hunnit växa i kläderna, men det är det inte.
Det rätta svaret är att det är resultat från U-16 Elit i Stockholm! Verkar det genomtänkt?
Anledningen till flera av dessa resultat är frukten av att ha ett spelprogram där serien inte gäller något. Slutspelet är lottat och U-16 blir B-juniorer nästa säsong vilket innebär att ingen har något att spela för. Vilka är de stora förlorarna? Spelarna så klart. Inte undra på att Stockholm i TV-pucken inte klarar av att vinna viktiga matcher när seriesystemet ser ut som det gör. Detta ser föreningarna, men de som bestämmer ser inte eller bryr sig inte.
Gör som i Skåne istället, låt U-16 Elit spela om vilka klubbar som skall spela U-16 Elit året efter. Då blir alla matcher viktiga och låt även placeringen vara till grund för seedning i slutspelet.
Föreningarna försöker utveckla spelarna genom att flytta upp dessa redan nu till B-juniorerna vilket är klokt men på bekostnad av att U-15 och U-14 spelare får spela U-16 Elit. Även där ser föreningarna till att utveckla sina yngre kullar, för de yngre har allt att vinna i sådana matcher och de äldre har allt att förlora. Men som sagt, de största förlorarna sitter i Stockholms Ishockeyförbund.
Var och tittade på en sådan match i kväll när Djurgårdens U-16 Elit mötte Hammarbys U-14 med tre inlånade U-16-spelare. Djurgården är favoriter till SM-guldet för U-16-lag och har flera landslagsmän i sin trupp. Massor av spelare som kommer att spela TV-pucken och massor av killar som åker på regionsläger. Frågan var inte vem som skulle vinna utan med hur mycket Djurgården skulle vinna med.
Efter första perioden stod det 4-0, efter andra 8-0 och efter hela matchen blev det 14-0. Skottstatistiken blev 60-20. Jag hade väntat mig minst 30 måls skillnad. Men det är det jag menar, de yngre har allt att vinna. En bra insats av Hammarby som inte har något att skämmas för. De fick se några riktigt fina mål av Djurgårdarna och ha med sig till sin egen utveckling.
Träna försvarsspel fick de i alla fall. Det vore bra med en liknande match varje vecka för att just träna försvarsspel. Då får även det äldre laget träna anfallsspel.
God natt
Nu till en gåta; Finn den gemensamma nämnaren till dessa siffror?
12-2, 0-10, 10-3, 6-11, 10-0, 4-11, 1-19, 14-1, 17-2, 13-2, 2-18, 2-11, 20-0, 10-0, 0-13, 14-0, 2-10 och 21-1
Var det svårt? Man skulle kunna tro att det var resultat hämtade från U-9 serien när många är nybörjare och målvakterna inte hunnit växa i kläderna, men det är det inte.
Det rätta svaret är att det är resultat från U-16 Elit i Stockholm! Verkar det genomtänkt?
Anledningen till flera av dessa resultat är frukten av att ha ett spelprogram där serien inte gäller något. Slutspelet är lottat och U-16 blir B-juniorer nästa säsong vilket innebär att ingen har något att spela för. Vilka är de stora förlorarna? Spelarna så klart. Inte undra på att Stockholm i TV-pucken inte klarar av att vinna viktiga matcher när seriesystemet ser ut som det gör. Detta ser föreningarna, men de som bestämmer ser inte eller bryr sig inte.
Gör som i Skåne istället, låt U-16 Elit spela om vilka klubbar som skall spela U-16 Elit året efter. Då blir alla matcher viktiga och låt även placeringen vara till grund för seedning i slutspelet.
Föreningarna försöker utveckla spelarna genom att flytta upp dessa redan nu till B-juniorerna vilket är klokt men på bekostnad av att U-15 och U-14 spelare får spela U-16 Elit. Även där ser föreningarna till att utveckla sina yngre kullar, för de yngre har allt att vinna i sådana matcher och de äldre har allt att förlora. Men som sagt, de största förlorarna sitter i Stockholms Ishockeyförbund.
Var och tittade på en sådan match i kväll när Djurgårdens U-16 Elit mötte Hammarbys U-14 med tre inlånade U-16-spelare. Djurgården är favoriter till SM-guldet för U-16-lag och har flera landslagsmän i sin trupp. Massor av spelare som kommer att spela TV-pucken och massor av killar som åker på regionsläger. Frågan var inte vem som skulle vinna utan med hur mycket Djurgården skulle vinna med.
Efter första perioden stod det 4-0, efter andra 8-0 och efter hela matchen blev det 14-0. Skottstatistiken blev 60-20. Jag hade väntat mig minst 30 måls skillnad. Men det är det jag menar, de yngre har allt att vinna. En bra insats av Hammarby som inte har något att skämmas för. De fick se några riktigt fina mål av Djurgårdarna och ha med sig till sin egen utveckling.
Träna försvarsspel fick de i alla fall. Det vore bra med en liknande match varje vecka för att just träna försvarsspel. Då får även det äldre laget träna anfallsspel.
God natt
onsdag, januari 16, 2008
Fri lottning = Superbra eller?
Så var då slutspelet lottat för Mitt-i-cupen av Stockholms Ishockeyförbund. Man undrar verkligen hur de gör för att år från år misslyckas så fatalt. Imponerande!
Jag kan bara göra jämförelsen med ishockey-VM. Tänk er fyra grupper där Ryssland, Kanada, Sverige och Finland är i grupp 1, Tjeckien, USA, Slovakien och Schweiz i grupp 2, Österrike, Italien, Japan och Norge i grupp 3 och Kazakstan, Lettland, Frankrike och Danmark i grupp 4. Endast de tre bästa i varje grupp går vidare, de andra spelar för att klara sig kvar i A-gruppen.
Blir det då rättvist och upplevs turneringen som seriös?
En annan jämförelse är att lotta alla kineser i bordtennis-VM på samma halva där de två högst rankade möts i första omgången.
Men så fungerar det inte i idrottsvärlden trodde jag, tills nyss.
Hela idrottens incitamentet förstörs av detta som nu händer, och vad än värre är så är det ett hån mot spelare och ideella ledare som ställer upp dag ut och dag in för att förbättra sitt lag.
Lagen som kämpar om placeringar en hel säsong blir bara hånade i slutändan av byråkrater som sitter bakom sina skrivbord och bestämmer. Pinsamt!
Jag minns för tre år sedan då de på något sätt hade seedat slutspelet vilket då gav att de två bästa lagen möttes i finalen. Sen har det blivit olika slutspel beroende på var man anmält sig, från A-slutspel till C-slutspel. Nu är man tillbaka till ett slutspel men utan seedning! Hur tänker man då? Om de tänker överhuvudtaget. Det verkar inte så viktigt.
Tar man sig en snabb titt på lottningen så ser man att i U-14 så har sex av de åtta högst placerade lagen i serien hamnat på samma sida. Alla fyra semifinallagen från förra året är på samma sida. Slutsatsen är att man inte har någon seedning eller så har man inga kunskaper om nivån på lagen i regionen. Jag tror på det senare eller att de helt enkelt inte bryr sig. Har talat med flera från den så kallade övre halvan och alla säger samma sak. – Grattis Djurgården till finalplatsen!
Samma sak i U-16 där är det tvärtom, den nedre halvan innehåller de flesta bättre lagen. Vad sägs om att Hammarby som vunnit ett antal år och sam var i final även förra året möter SDE som vann DM i sin första match. Bra med lottning utan seedning!
Nej, detta ses som ett stort misslyckande av förbundet och detta i Sveriges största ishockeyregion. Inte är Stockholm ledande i detta fall utan snarare tvärtom. Om mitt-i-cupen skall fortsätta vara seriös så vill det till att allt blir seriöst, inte bara reklamen.
Som jag sa tidigare så fanns ett upplägg för tre år sedan då det fanns ett slutspelsträd redan när säsongen startade som byggde på placeringar under grundspelet. Detta var optimalt för alla parter. Då blev det rättvist. Alla hemmamatcher kunde preliminärbokas i hyfsat lång tid innan.
Jag menar; hur svårt kan det vara? Jag skall själv presentera ett slutspels träd där det slutligen blir de två bästa lagen som möts.
Fan, jag får starta ett eget slutspel med de bästa lagen där placeringarna från grundserien blir grund för seedningen. Men då får väl förbundet spader.
Till något helt annat. Imorgon är det match på Myren mellan Djurgårdens U-16 lag och Hammarbys U-14 lag. Som uppvärmning så tränar Bajen 1 timme på is med Jeff Compton.
Ja vinner inte Djurgården med minst 30-40 puckar så borde de skämmas. De har allt att förlora och Hammarby ser det som en pekpinne. Till vem frågar ni? Gissa själva!!!
God Kväll
Jag kan bara göra jämförelsen med ishockey-VM. Tänk er fyra grupper där Ryssland, Kanada, Sverige och Finland är i grupp 1, Tjeckien, USA, Slovakien och Schweiz i grupp 2, Österrike, Italien, Japan och Norge i grupp 3 och Kazakstan, Lettland, Frankrike och Danmark i grupp 4. Endast de tre bästa i varje grupp går vidare, de andra spelar för att klara sig kvar i A-gruppen.
Blir det då rättvist och upplevs turneringen som seriös?
En annan jämförelse är att lotta alla kineser i bordtennis-VM på samma halva där de två högst rankade möts i första omgången.
Men så fungerar det inte i idrottsvärlden trodde jag, tills nyss.
Hela idrottens incitamentet förstörs av detta som nu händer, och vad än värre är så är det ett hån mot spelare och ideella ledare som ställer upp dag ut och dag in för att förbättra sitt lag.
Lagen som kämpar om placeringar en hel säsong blir bara hånade i slutändan av byråkrater som sitter bakom sina skrivbord och bestämmer. Pinsamt!
Jag minns för tre år sedan då de på något sätt hade seedat slutspelet vilket då gav att de två bästa lagen möttes i finalen. Sen har det blivit olika slutspel beroende på var man anmält sig, från A-slutspel till C-slutspel. Nu är man tillbaka till ett slutspel men utan seedning! Hur tänker man då? Om de tänker överhuvudtaget. Det verkar inte så viktigt.
Tar man sig en snabb titt på lottningen så ser man att i U-14 så har sex av de åtta högst placerade lagen i serien hamnat på samma sida. Alla fyra semifinallagen från förra året är på samma sida. Slutsatsen är att man inte har någon seedning eller så har man inga kunskaper om nivån på lagen i regionen. Jag tror på det senare eller att de helt enkelt inte bryr sig. Har talat med flera från den så kallade övre halvan och alla säger samma sak. – Grattis Djurgården till finalplatsen!
Samma sak i U-16 där är det tvärtom, den nedre halvan innehåller de flesta bättre lagen. Vad sägs om att Hammarby som vunnit ett antal år och sam var i final även förra året möter SDE som vann DM i sin första match. Bra med lottning utan seedning!
Nej, detta ses som ett stort misslyckande av förbundet och detta i Sveriges största ishockeyregion. Inte är Stockholm ledande i detta fall utan snarare tvärtom. Om mitt-i-cupen skall fortsätta vara seriös så vill det till att allt blir seriöst, inte bara reklamen.
Som jag sa tidigare så fanns ett upplägg för tre år sedan då det fanns ett slutspelsträd redan när säsongen startade som byggde på placeringar under grundspelet. Detta var optimalt för alla parter. Då blev det rättvist. Alla hemmamatcher kunde preliminärbokas i hyfsat lång tid innan.
Jag menar; hur svårt kan det vara? Jag skall själv presentera ett slutspels träd där det slutligen blir de två bästa lagen som möts.
Fan, jag får starta ett eget slutspel med de bästa lagen där placeringarna från grundserien blir grund för seedningen. Men då får väl förbundet spader.
Till något helt annat. Imorgon är det match på Myren mellan Djurgårdens U-16 lag och Hammarbys U-14 lag. Som uppvärmning så tränar Bajen 1 timme på is med Jeff Compton.
Ja vinner inte Djurgården med minst 30-40 puckar så borde de skämmas. De har allt att förlora och Hammarby ser det som en pekpinne. Till vem frågar ni? Gissa själva!!!
God Kväll
Idag ringde en av de kommande instruktörerna som kommer att vara med i sommar. Vi talades vid under ca en halvtimme och han kom med en fråga som jag tyvärr inte kan svara på. Han frågade om de föreningar som är emot att deras spelare åker på sommarcamper som inte arrangeras av dem själva har ringt till mig och frågat vad för typ av camp vi har. När jag sa nej, så undrade han varför de inte gör det. Just den frågan kan jag inte svara på.
Men jag undrar samma sak. När jag själv skickat mina söner på hockeyläger så har jag alltid forskat i hur lägret är genom antingen telefonsamtal, hemsida där instruktörer och upplägg presenteras men framför allt genom att fråga föräldrar till spelare som varit där tidigare.
Sen när vi väl kommit dit och varit där så utvärderar jag och skaffar mig därigenom en egen uppfattning. Ingen kan tala om för mig vad som är bra eller dåligt om man inte varit på plats.
Nog om det. De har troligen de bästa hockeyskolorna på deras hemmaplaner.
Måste kommentera Idrottsgalan från igår lite också. Det som var roligast var att min gamla värnpliktige och sedermera kollega från Bassäkerhetskompaniet, som är sambo med Karin Mattsson och satt till höger om henne, mitt emot Malin Baryard och snett mitt emot Zlatan var där propert klädd i frack som sig bör. Det är inte den bilden jag har av honom när han krälade i skogen i lumpen.
Han var i TV-rutan lika mycket eller till och med mera än Peter Forsberg och Bengt-Åke Gustafsson. Ringde faktiskt och pratade med honom idag också, och han berättade vem som gjorde vad under festen och vem av stjärnorna som blev utvisad av vakterna när han var för ivrig att prata med Zlatan. Något överförfriskad var han och jag kan säga så mycket att det inte var Jörgen Persson.
Slutligen några resultat från helgen och idag.
Arlanda 93 – Hammarby 93 ( med 6 st 94or) 2-1 - Starkt av Arlanda då de förlorade mot HIF 94 så sent som för en dryg vecka sedan.
D/E 94 -Stocksund 94 4-3 - Trodde nog D/E skulle ta det lättare än vad de gjorde, men flera lag verkar komma närmare.
AIK 92 – Spånga 92 ? 21-1 - Ska det bli resultat i den stilen i U-16 elit. Det är definitivt inte första gången denna säsong och troligen inte sista heller. Förbundet bör hitta en lösning.
God kväll
Men jag undrar samma sak. När jag själv skickat mina söner på hockeyläger så har jag alltid forskat i hur lägret är genom antingen telefonsamtal, hemsida där instruktörer och upplägg presenteras men framför allt genom att fråga föräldrar till spelare som varit där tidigare.
Sen när vi väl kommit dit och varit där så utvärderar jag och skaffar mig därigenom en egen uppfattning. Ingen kan tala om för mig vad som är bra eller dåligt om man inte varit på plats.
Nog om det. De har troligen de bästa hockeyskolorna på deras hemmaplaner.
Måste kommentera Idrottsgalan från igår lite också. Det som var roligast var att min gamla värnpliktige och sedermera kollega från Bassäkerhetskompaniet, som är sambo med Karin Mattsson och satt till höger om henne, mitt emot Malin Baryard och snett mitt emot Zlatan var där propert klädd i frack som sig bör. Det är inte den bilden jag har av honom när han krälade i skogen i lumpen.
Han var i TV-rutan lika mycket eller till och med mera än Peter Forsberg och Bengt-Åke Gustafsson. Ringde faktiskt och pratade med honom idag också, och han berättade vem som gjorde vad under festen och vem av stjärnorna som blev utvisad av vakterna när han var för ivrig att prata med Zlatan. Något överförfriskad var han och jag kan säga så mycket att det inte var Jörgen Persson.
Slutligen några resultat från helgen och idag.
Arlanda 93 – Hammarby 93 ( med 6 st 94or) 2-1 - Starkt av Arlanda då de förlorade mot HIF 94 så sent som för en dryg vecka sedan.
D/E 94 -Stocksund 94 4-3 - Trodde nog D/E skulle ta det lättare än vad de gjorde, men flera lag verkar komma närmare.
AIK 92 – Spånga 92 ? 21-1 - Ska det bli resultat i den stilen i U-16 elit. Det är definitivt inte första gången denna säsong och troligen inte sista heller. Förbundet bör hitta en lösning.
God kväll
lördag, januari 12, 2008
BIR
Vilken debut! Bäst i sin klass, d.v.s. bland hanar 4-6 månader trots att han var näst yngst. Vidare sedan bästa hane där han vann mot en som var 11 månader. Slutligen ställdes han mot bästa tik i klassen BIR(Bäst I Rasen). Där vann han också. Vilken ras det är? Rottweiler glömde jag kanske att säga. I gruppen sen när han ställdes mot de andra segrarna i respektive ras d.v.s. 17 andra raser så blev han sexa. Otroligt bra betyg av domarna och klart yngst. Jättekul, men egentligen ganska oviktigt då det var en inofficiell utställning. Först vid juniorålder blir det officiella utställningar, d.v.s. mellan 9-15 månadres ålder.
Blev en liten titt in till Stippe också och träffade även Samuel Ward(målvakt i Nyköpings 95or) och hans pappa. Annars blev det lite dåligt med hockey idag.
Har trots detta fått lite samtal om resultat och spel samt läst lite resultat på nätet. De flesta resultat är väntade men några överraskningar blev det även idag. I U-14 div 1 så fick AIK 2-2 borta mot Almtuna och Göta/Traneberg bortaslog topplaget Katrineholm i U-14 div 2.
Nu är det dags för lite lördag efter en och en halv veckas hård träning och bra mat så blir det lite godis.
God kväll
Seriematch och Nyköping
Hemkommen efter att sett min äldste son spela sin första seriematch i A-laget. Det är då man märker vilken skillnad det är på seniorhockey och juniorhockey. Flera bra första moment men sen tar det stopp på ett helt annat sätt än i juniorhockeyn. Han fick klart godkänt av tränaren och blev kallad även till på söndag då match mot serietvåan väntar.
I helgen blir det mindre hockey fram tills söndag eftersom jag ska på Gimlis första utställning imorgon i Nyköping. Lite anknytning till hockeyn blir det dock då utställningen sker i Rosvalla Sportcenter. Får ta och hälsa på Stippe en snabbis på eftermiddagen också i hans hockeybutik.
Alla frågar om jag är nervös inför utställningen, men varför skulle jag vara det? Jag kan ändå inte göra något åt resultatet. Det är en bedömningssport. Antingen gillar domaren min hund eller inte. Det gör absolut inget om han kommer sist. Han är min bäste vän ändå. Han skall stå emot 9 stycken andra rottweilervalpar imorgon. Vi får se hur det går. Oavsett hur, så skriver jag här imorgon igen.
God natt
I helgen blir det mindre hockey fram tills söndag eftersom jag ska på Gimlis första utställning imorgon i Nyköping. Lite anknytning till hockeyn blir det dock då utställningen sker i Rosvalla Sportcenter. Får ta och hälsa på Stippe en snabbis på eftermiddagen också i hans hockeybutik.
Alla frågar om jag är nervös inför utställningen, men varför skulle jag vara det? Jag kan ändå inte göra något åt resultatet. Det är en bedömningssport. Antingen gillar domaren min hund eller inte. Det gör absolut inget om han kommer sist. Han är min bäste vän ändå. Han skall stå emot 9 stycken andra rottweilervalpar imorgon. Vi får se hur det går. Oavsett hur, så skriver jag här imorgon igen.
God natt
torsdag, januari 10, 2008
Avråder från camper
I vissa ishockeyföreningar avråder man sina spelare från att gå på camper som inte är sanktionerade av Svenska Ishockeyförbundet. Detta har kommit mig tillkänna tidigare men jag blev påmind idag. Tänkte skriva ett par rader om det idag.
För det första, vad är det som krävs för att få en hockeyskola sanktionerad? Den som kan tala om det för mig får mer än gärna göra det. För det andra, varför finns hockeyskolor som inte är sanktionerade av förbundet? För det tredje, vem bestämmer vad en enskild spelare skall göra på sin lediga tid? För det fjärde, av vilken anledning skulle en icke-sanktionerad hockeyskola vara sämre än en sanktionerad? För det femte, vill dessa lag som nu avråder detta inte att deras spelare skall utvecklas maximalt? För det sjätte, tror dessa föreningar att de själva har den bästa utbildningen?
Ska försöka, på mitt sätt, svara på dessa frågor.
1. Vet ej, men skall givetvis ta reda på detta och sedan försöka få Select Stars sanktionerad.
2. Troligen för att det finns en efterfrågan och finns det en efterfrågan så är vissa inte nöjda med de befintliga sanktionerade hockeyskolorna.
3. Trodde det var spelarna själva tillsammans med sina föräldrar, men hade visst fel där.
4. Ja, den frågan kan nog bara de som avråder sina spelare från att deltaga på dessa svara på.
Själv har jag inget bra svar tyvärr.
5. Tydligen inte.
6. Så måste det vara, vilket innebär att alla har fel utom en för bara en kan väl vara bäst!
Så enkla är mina svar på dessa frågor.
Vilka lag är det då som avråder sina spelare? De jag vet är Rögle, Mölndal, Frölunda, HV 71 och Linköping. Det jag också vet är att vi haft deltagare från alla dessa klubbar utom Mölndal och de har varit mycket nöjda.
Vad händer spelarna som väljer att deltaga trots avrådan? Blir de sparkade från sina respektive föreningar? Om detta skulle vara fallet så råder jag de som i så fall blir det att ta upp ärendet med en högre instans. Annars finns det andra bra klubbar åtminstone i Rögles och i Göteborgsklubbarnas närhet som är riktigt seriösa så som Jonstorp, Göteborgs IK m. fl.
Jaha, nu har man stuckit ut hakan igen så vi får väl se vad reaktionerna blir denna gång.
Hoppas bara inte några spelare blir lidande för de vuxnas påfund igen!!
Nej, jag hade tänkt välja privat sjukvård i ett ärende jag har men det kanske landstinget avråder mig från att göra nu så jag får snällt ställa mig i vårdkön. Eller inte!
Tack för ikväll.
För det första, vad är det som krävs för att få en hockeyskola sanktionerad? Den som kan tala om det för mig får mer än gärna göra det. För det andra, varför finns hockeyskolor som inte är sanktionerade av förbundet? För det tredje, vem bestämmer vad en enskild spelare skall göra på sin lediga tid? För det fjärde, av vilken anledning skulle en icke-sanktionerad hockeyskola vara sämre än en sanktionerad? För det femte, vill dessa lag som nu avråder detta inte att deras spelare skall utvecklas maximalt? För det sjätte, tror dessa föreningar att de själva har den bästa utbildningen?
Ska försöka, på mitt sätt, svara på dessa frågor.
1. Vet ej, men skall givetvis ta reda på detta och sedan försöka få Select Stars sanktionerad.
2. Troligen för att det finns en efterfrågan och finns det en efterfrågan så är vissa inte nöjda med de befintliga sanktionerade hockeyskolorna.
3. Trodde det var spelarna själva tillsammans med sina föräldrar, men hade visst fel där.
4. Ja, den frågan kan nog bara de som avråder sina spelare från att deltaga på dessa svara på.
Själv har jag inget bra svar tyvärr.
5. Tydligen inte.
6. Så måste det vara, vilket innebär att alla har fel utom en för bara en kan väl vara bäst!
Så enkla är mina svar på dessa frågor.
Vilka lag är det då som avråder sina spelare? De jag vet är Rögle, Mölndal, Frölunda, HV 71 och Linköping. Det jag också vet är att vi haft deltagare från alla dessa klubbar utom Mölndal och de har varit mycket nöjda.
Vad händer spelarna som väljer att deltaga trots avrådan? Blir de sparkade från sina respektive föreningar? Om detta skulle vara fallet så råder jag de som i så fall blir det att ta upp ärendet med en högre instans. Annars finns det andra bra klubbar åtminstone i Rögles och i Göteborgsklubbarnas närhet som är riktigt seriösa så som Jonstorp, Göteborgs IK m. fl.
Jaha, nu har man stuckit ut hakan igen så vi får väl se vad reaktionerna blir denna gång.
Hoppas bara inte några spelare blir lidande för de vuxnas påfund igen!!
Nej, jag hade tänkt välja privat sjukvård i ett ärende jag har men det kanske landstinget avråder mig från att göra nu så jag får snällt ställa mig i vårdkön. Eller inte!
Tack för ikväll.
Bakåtsträvare
Vad är definitionen av bakåtsträvare? Nu höll jag på att skriva något elakt men låter bli för att få gästboken på Select Stars hemsida smutskastad.
Jag ska försöka förklara vad jag menar.
Hade utvecklingen inom Volvo inte gått framåt sedan 60-talet så hade vi fortfarande åkt Amazon likväl som om utvecklingen inom vårt flygvapen stått stilla så hade vi fått förlita oss på att Draken, Lansen och Flygande Tunnan försvarat vårt luftrum. Listan kan givetvis göras hur lång som helst men jag hoppas ni förstår var jag vill komma.
Inom ishockeyn sker också en viss utveckling, framför allt inom utrustningsgenren. Allt från compositeklubbor till nya skridskoslipar förnyas hela tiden.
Det som tyvärr utvecklas lite mindre är hur man tänker. Det gäller enligt många att vara först med sina idéer och visioner. Är man inte först så lägger man av att fundera i dessa utvecklingens banor och lägger i stället ner tid på att hitta vad som är dåligt med det som nu någon annan kommit på. Inget vidare begåvat sätt att lägga sin energi på. Hade de använt sin energi på rätt sätt så hade de tagit russinen ur kakan och utvecklat saken ännu bättre. Så tänker åtminstone jag.
Tyvärr så sitter det för många bakåtsträvare på betydande positioner både inom näringslivet och inom ishockeyn. ”Det var bättre förr” heter det ofta eller ”Så gjorde vi då”. Man blir onekligen lite nyfiken på vad medelåldern ligger på inom bestämmande instanser?
Fick veta av en samarbetspartner att inom Warriorkoncernen som håller på med lacrosse och nu de senaste åren har slagit sig in på hockeymarknaden, där är ägaren den enda som är över 40 år. Övriga är unga med ambitioner att driva fram och utveckla. Sådant tänk gillar jag. Varför tror ni Warriorprylarna säljer så bra nu och används av så många i t.ex. NHL? Vad jag samtidigt fick veta var att Sheerwood hade det omvända. Inga ungdomar med nytänkande alls.
Hur går det för Sheerwood nu förhållandevis?
Jag säger inte att man skall ha bara unga utan en mix vore nog det optimala och sen kan det nog vara bra att tjänster byts så att en person inte sitter på samma stol i all evighet.
Visst gick det bra för Juniorkronorna i Tjeckien men vi måste nog fortsätta på den inslagna vägen och hänga med i utvecklingen hela tiden. Trots all kritik så kan vi nu ha hittat repstegen upp ur gropen som svensk ungdomshockey befunnit sig i i ett antal år. Men med rätt arbete så kan vi snart även hitta hissen.
Go natt
Jag ska försöka förklara vad jag menar.
Hade utvecklingen inom Volvo inte gått framåt sedan 60-talet så hade vi fortfarande åkt Amazon likväl som om utvecklingen inom vårt flygvapen stått stilla så hade vi fått förlita oss på att Draken, Lansen och Flygande Tunnan försvarat vårt luftrum. Listan kan givetvis göras hur lång som helst men jag hoppas ni förstår var jag vill komma.
Inom ishockeyn sker också en viss utveckling, framför allt inom utrustningsgenren. Allt från compositeklubbor till nya skridskoslipar förnyas hela tiden.
Det som tyvärr utvecklas lite mindre är hur man tänker. Det gäller enligt många att vara först med sina idéer och visioner. Är man inte först så lägger man av att fundera i dessa utvecklingens banor och lägger i stället ner tid på att hitta vad som är dåligt med det som nu någon annan kommit på. Inget vidare begåvat sätt att lägga sin energi på. Hade de använt sin energi på rätt sätt så hade de tagit russinen ur kakan och utvecklat saken ännu bättre. Så tänker åtminstone jag.
Tyvärr så sitter det för många bakåtsträvare på betydande positioner både inom näringslivet och inom ishockeyn. ”Det var bättre förr” heter det ofta eller ”Så gjorde vi då”. Man blir onekligen lite nyfiken på vad medelåldern ligger på inom bestämmande instanser?
Fick veta av en samarbetspartner att inom Warriorkoncernen som håller på med lacrosse och nu de senaste åren har slagit sig in på hockeymarknaden, där är ägaren den enda som är över 40 år. Övriga är unga med ambitioner att driva fram och utveckla. Sådant tänk gillar jag. Varför tror ni Warriorprylarna säljer så bra nu och används av så många i t.ex. NHL? Vad jag samtidigt fick veta var att Sheerwood hade det omvända. Inga ungdomar med nytänkande alls.
Hur går det för Sheerwood nu förhållandevis?
Jag säger inte att man skall ha bara unga utan en mix vore nog det optimala och sen kan det nog vara bra att tjänster byts så att en person inte sitter på samma stol i all evighet.
Visst gick det bra för Juniorkronorna i Tjeckien men vi måste nog fortsätta på den inslagna vägen och hänga med i utvecklingen hela tiden. Trots all kritik så kan vi nu ha hittat repstegen upp ur gropen som svensk ungdomshockey befunnit sig i i ett antal år. Men med rätt arbete så kan vi snart även hitta hissen.
Go natt
tisdag, januari 08, 2008
Bäst när det gäller
Brasilien är bäst i världen i fotboll eller hur? Ja säger många, dock långt ifrån alla. Spanjorer, tyskar, italienare, fransmän, engelsmän, portugiser men framför allt argentinare opponerar sig nog högljutt om man säger det.
Trots att det är många som tycker att brassarna är bäst så vinner de långt ifrån alla mästerskap. De är nämligen inte alltid bäst när det gäller!
Vem kommer ihåg alla tvåor, treor och fyror i mästerskapen? Att förlora i en final innebär att man är första förlorare!
Påminner mig om historien om när en amerikan och en ryss skulle tävla i löpning. Ryssen vann men dagen efter i de amerikanska tidningarna stod att läsa följande:
”Tävlingen slutade med att vår amerikanska hjälte kom på en hedrande andra placering, medan ryssen kom näst sist!”
Så kan det vara.
Hur är man då bäst när det gäller? Jag tror att man behöver ha en genomtänkt plan över hur man lyckas med en formtopp samt att man har en mental förberedelse för att lyckas. Med detta menar jag att man kan ta en motgång och vara så mentalt stark att man klarar en motgång. En sak är därför helt klar, att efter varje ny seger så är man ett steg närmare en förlust. Är man som spelare medveten om detta så har man kommit långt. Därför är det oerhört viktigt att som ledare också tala om detta och att det inte är någon fara bara man jobbar långsiktigt. Att sedan med kroppsspråk och verbalt också vara ett föredöme i svåra situationer kommer givetvis också vara till nytta för spelarna oavsett vilken idrott de håller på med.
Konkret menar jag att ett lag som bara vinner och vinner, vänjer sig vid detta och är man då inte ödmjuk inför uppgifterna i framtiden så slår det snabbt och skoningslöst tillbaka. Det man måste göra när man vinner hela tiden är att hitta nya, svårare utmaningar för att utvecklas. Det är nämligen i det hårda, tuffa och jämna matcherna som man utvecklas. Inte i de matcher som vinns med 10 mål marginal och där man är helt överlägsen. Att till exempel spela mot äldre motstånd kan därför vara idé om man inte vill bli ett jagat byte för de andra lagen i samma åldersgrupp. Det är alltid lättare att slå ur underläge och att jaga än att vara favorit och vara jagad. Dessutom så lär man sig bättre lagspelet om man spelar mot större och starkare motståndare som man inte kan åka ifrån utan måste passa sig förbi.
Till sist en sak som jag varit inne på tidigare så är det ingen som kommer ihåg om man vunnit en massa små cuper i unga år mer än just de som var där då. Då är det bättre att tänka framåt och att utveckla laget på bästa sätt och kunna utbilda dessa till att kunna spela ishockey lång tid framöver. Kan då dessa spelare vara ödmjuka och trevliga utanför isen så är de dessutom fina ambassadörer för sporten, för orten de kommer ifrån och även till slut för Sverige.
Tack för ikväll
Trots att det är många som tycker att brassarna är bäst så vinner de långt ifrån alla mästerskap. De är nämligen inte alltid bäst när det gäller!
Vem kommer ihåg alla tvåor, treor och fyror i mästerskapen? Att förlora i en final innebär att man är första förlorare!
Påminner mig om historien om när en amerikan och en ryss skulle tävla i löpning. Ryssen vann men dagen efter i de amerikanska tidningarna stod att läsa följande:
”Tävlingen slutade med att vår amerikanska hjälte kom på en hedrande andra placering, medan ryssen kom näst sist!”
Så kan det vara.
Hur är man då bäst när det gäller? Jag tror att man behöver ha en genomtänkt plan över hur man lyckas med en formtopp samt att man har en mental förberedelse för att lyckas. Med detta menar jag att man kan ta en motgång och vara så mentalt stark att man klarar en motgång. En sak är därför helt klar, att efter varje ny seger så är man ett steg närmare en förlust. Är man som spelare medveten om detta så har man kommit långt. Därför är det oerhört viktigt att som ledare också tala om detta och att det inte är någon fara bara man jobbar långsiktigt. Att sedan med kroppsspråk och verbalt också vara ett föredöme i svåra situationer kommer givetvis också vara till nytta för spelarna oavsett vilken idrott de håller på med.
Konkret menar jag att ett lag som bara vinner och vinner, vänjer sig vid detta och är man då inte ödmjuk inför uppgifterna i framtiden så slår det snabbt och skoningslöst tillbaka. Det man måste göra när man vinner hela tiden är att hitta nya, svårare utmaningar för att utvecklas. Det är nämligen i det hårda, tuffa och jämna matcherna som man utvecklas. Inte i de matcher som vinns med 10 mål marginal och där man är helt överlägsen. Att till exempel spela mot äldre motstånd kan därför vara idé om man inte vill bli ett jagat byte för de andra lagen i samma åldersgrupp. Det är alltid lättare att slå ur underläge och att jaga än att vara favorit och vara jagad. Dessutom så lär man sig bättre lagspelet om man spelar mot större och starkare motståndare som man inte kan åka ifrån utan måste passa sig förbi.
Till sist en sak som jag varit inne på tidigare så är det ingen som kommer ihåg om man vunnit en massa små cuper i unga år mer än just de som var där då. Då är det bättre att tänka framåt och att utveckla laget på bästa sätt och kunna utbilda dessa till att kunna spela ishockey lång tid framöver. Kan då dessa spelare vara ödmjuka och trevliga utanför isen så är de dessutom fina ambassadörer för sporten, för orten de kommer ifrån och även till slut för Sverige.
Tack för ikväll
måndag, januari 07, 2008
Tillbaka !!!
Så var det dags igen! Lite bloggande så här efter en välbehövlig paus under jul- och nyårshelgerna. Men jag har inte legat på latsidan för det, tvärtom!
Tittat på en hel del ishockey och även efter nyår dragit igång min rehabträning efter höstens och vinterns diskbråck. Skall försöka byta ut lite ”julfett” mot muskler fram till sommaren och har dum som man är slagit vad med ett par av mina anhöriga att lyckas. Vi får se hur det går och vem som vinner vadet. Vikten låg den 2 jan på 109,5 kilo.
Nu till ishockeyn. Som de flesta vet så spelas det ett stort antal cuper under mellandagar och efter nyår. Den största av dem är GIC som jag var inne och skrev om innan jul. Andra kända cuper är Junior Trophy, Ankarcupen, Gurkapucken, Nyårscupen och Modo Cup.
Jag stack ut hakan och tippade grupperna i GIC långt innan cupen drog igång och mina tips var inte helt lyckade kan man väl uttrycka sig utan överdrift. Visserligen så byttes en del lag ut men vad som jag tycker är underligt var att cupen inte ens blev fulltecknad till slut. Flera avhopp i flera grupper. Av olika anledningar har jag hört. Trist tycker jag, då jag vet att lag som velat vara med tidigare år inte fått en plats. Ingen bra reklam för cupen. Hur blir det i framtiden?
Resultaten då?
I förhandssnacket innan cupen så fanns en handfull lag som kunde blanda sig i slutsegern på cupen. Dessa var D/E Hockey, Rögle, TPS, Djurgården och GIK. Outsiders var Seattle, Stocksund och Jäähonkalagen.
Tyvärr saknades ett antal av topplagen i Sverige vilket också märktes på resultaten. 19-1, 14-0 m.fl. De lag som jag tror skulle kunnat blanda sig i slutsegern som inte fanns där var Jonstorp, AIK, Hammarby, Huddinge, MoDo och Färjestad. Men även ett antal andra lag som är duktiga så som Brynäs, Gävle GIK, Björklöven, Flemingsberg, Östersund, Sundsvall och Örnsköldsvik.
Vinnare blev Djurgården som imponerande vann alla sina matcher under cupen, och gör man det så är man i mina ögon värdiga vinnare. Sen får Rögle och D/E skylla på otur och annat. Men det laget som vann var bäst när det gällde, och målvakter och domare ingår i spelet. Ibland går pucken stolpe in och ibland stolpe ut.
Djurgården var ödmjuka och vann mycket på grund av det. Med ödmjukhet kommer man långt och som jag hört av både skåningar, göteborgare, stockholmare och folk från andra delar av landet så fanns det tyvärr lag som inte var särskilt ödmjuka. Detta fungerar såklart som tändvätska för motståndarna, så även denna gång.
Grattis DIF!
Vidare så spelades den anrika Gurkapucken i den nya anläggningen vid Rocklunda. En yta med inte mindre än tre ishallar bredvid varandra och dessutom en bandyhall och utebana. Konstigt vore det om inte Västerås snart börjar få fram bra lag.
De dagar jag besökte var det U-13 och U-15 som spelade. Åtta respektive tolv lag i åldersgrupperna gjorde upp om den snygga bucklan.
Det som jag noterade förutom den fina anläggningen var att det fanns ett antal div.1 lag från Stockholm i U-15 på plats trots att det var en medelcup. Varför? Inte riktigt schysst mot de andra lagen kan tyckas, men så här i efterhand så kan bara konstateras att det endast fanns ett lag som var värt att kallas div. 1 lag. Det laget var Stocksund som följaktligen vann hela cupen efter idel segrar. Fram tills det som blev finalen så hade de en målskillnad på 24-3 på 5 matcher. I finalen så mötte man Hammarby som deltog i cupen med sitt U-14 lag då U-15 laget spelade Junior Trophy för U-16 lag. Där trodde nog alla att det skulle bli en lätt seger för Stockan men det slutade 4-3 efter en underhållande och bra match.
I U-13 så vann Södertälje före Hallsberg från Närke.
Imorgon ska det bli lite om det som kallas bäst när det gäller!
God natt
Tittat på en hel del ishockey och även efter nyår dragit igång min rehabträning efter höstens och vinterns diskbråck. Skall försöka byta ut lite ”julfett” mot muskler fram till sommaren och har dum som man är slagit vad med ett par av mina anhöriga att lyckas. Vi får se hur det går och vem som vinner vadet. Vikten låg den 2 jan på 109,5 kilo.
Nu till ishockeyn. Som de flesta vet så spelas det ett stort antal cuper under mellandagar och efter nyår. Den största av dem är GIC som jag var inne och skrev om innan jul. Andra kända cuper är Junior Trophy, Ankarcupen, Gurkapucken, Nyårscupen och Modo Cup.
Jag stack ut hakan och tippade grupperna i GIC långt innan cupen drog igång och mina tips var inte helt lyckade kan man väl uttrycka sig utan överdrift. Visserligen så byttes en del lag ut men vad som jag tycker är underligt var att cupen inte ens blev fulltecknad till slut. Flera avhopp i flera grupper. Av olika anledningar har jag hört. Trist tycker jag, då jag vet att lag som velat vara med tidigare år inte fått en plats. Ingen bra reklam för cupen. Hur blir det i framtiden?
Resultaten då?
I förhandssnacket innan cupen så fanns en handfull lag som kunde blanda sig i slutsegern på cupen. Dessa var D/E Hockey, Rögle, TPS, Djurgården och GIK. Outsiders var Seattle, Stocksund och Jäähonkalagen.
Tyvärr saknades ett antal av topplagen i Sverige vilket också märktes på resultaten. 19-1, 14-0 m.fl. De lag som jag tror skulle kunnat blanda sig i slutsegern som inte fanns där var Jonstorp, AIK, Hammarby, Huddinge, MoDo och Färjestad. Men även ett antal andra lag som är duktiga så som Brynäs, Gävle GIK, Björklöven, Flemingsberg, Östersund, Sundsvall och Örnsköldsvik.
Vinnare blev Djurgården som imponerande vann alla sina matcher under cupen, och gör man det så är man i mina ögon värdiga vinnare. Sen får Rögle och D/E skylla på otur och annat. Men det laget som vann var bäst när det gällde, och målvakter och domare ingår i spelet. Ibland går pucken stolpe in och ibland stolpe ut.
Djurgården var ödmjuka och vann mycket på grund av det. Med ödmjukhet kommer man långt och som jag hört av både skåningar, göteborgare, stockholmare och folk från andra delar av landet så fanns det tyvärr lag som inte var särskilt ödmjuka. Detta fungerar såklart som tändvätska för motståndarna, så även denna gång.
Grattis DIF!
Vidare så spelades den anrika Gurkapucken i den nya anläggningen vid Rocklunda. En yta med inte mindre än tre ishallar bredvid varandra och dessutom en bandyhall och utebana. Konstigt vore det om inte Västerås snart börjar få fram bra lag.
De dagar jag besökte var det U-13 och U-15 som spelade. Åtta respektive tolv lag i åldersgrupperna gjorde upp om den snygga bucklan.
Det som jag noterade förutom den fina anläggningen var att det fanns ett antal div.1 lag från Stockholm i U-15 på plats trots att det var en medelcup. Varför? Inte riktigt schysst mot de andra lagen kan tyckas, men så här i efterhand så kan bara konstateras att det endast fanns ett lag som var värt att kallas div. 1 lag. Det laget var Stocksund som följaktligen vann hela cupen efter idel segrar. Fram tills det som blev finalen så hade de en målskillnad på 24-3 på 5 matcher. I finalen så mötte man Hammarby som deltog i cupen med sitt U-14 lag då U-15 laget spelade Junior Trophy för U-16 lag. Där trodde nog alla att det skulle bli en lätt seger för Stockan men det slutade 4-3 efter en underhållande och bra match.
I U-13 så vann Södertälje före Hallsberg från Närke.
Imorgon ska det bli lite om det som kallas bäst när det gäller!
God natt
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)
