Mitt-i-cupens finaler spelas imorgon söndag den 15/3 på Johanneshovs Isstaadion. Finalerna kan sammanfattas med ett ord om man så önskar. Detta ordet är D/E Hockey.
Av söndagens sju finaler så deltar D/E Hockey med lag i hela fem finaler. Stort av en så kallad förortsklubb. Nacka, AIK och Stocksund deltar i två finaler och resterande lag d.v.s. Djurgården, Trångsund och Segeltorp har ett varsitt. Det är nog inte många som trodde att jag skulle skriva något så positivt om D/E Hockey men som jag tidigare skrivit så skriver jag precis det jag tycker och tänker för stunden oavsett vilken förening det handlar om och för tillfället så är jag mycket imponerad med vad de åstadkommit detta år igen.
Så ska jag till och tippa utgången av matcherna också vilket inte är det lättaste.
U-16
AIK -Djurgården
Här kan vilket av lagen som helst vinna. De möts i Ritorps Ishall redan kl. 14.30 i kvartsfinalsspelet i SM. Båda lagen har flera landslagsspelare varav en målvakt i varje lag.
Djurgården som värvat ihop sitt lag tror jag får svårt att vinna då jag tror att AIK:s inställning är bättre. Alltså tror jag på AIK-seger.
U-15
D/E Hockey - Nacka
Här är givetvis D/E Hockey favoriter men har samtidigt allt att förlora. Nacka har allt att vinna då ingen trott att de skulle gå så här långt ens. Lagen möttes i finalen för två år sedan och då avgick D/E med segern. Nu kan det sluta hur som helst. Min bedömning är att Nacka har en bättre individuell skicklighet medans D/E har ett större och tyngre lag med bättre taktik och lagspel. D/E har 8 spelare som skall vara med på breddlägret för TV-pucken men det har inte varit ett bevis på att ett lag är bättre än något annat tidigare. Nacka har nu slagit ut sammanlagt över 25 spelare innan denna match som har någon anknytning till breddläger för TV-pucken.
Vad är då slutsatsen? Antingen kan inte de som tar ut laget mycket om hockey eller så är Nacka ett väldigt bra lag. Välj själva.
Mitt tips är att D/E vinner men att Nacka är glada att vara i final som div 2 lag.
U-14
D/E Hockey -Stocksund
Två lag som inte gillar varandra särskilt mycket enligt vissa rykten. Detta gör det hela än mera spännande. Inget av lagen vill vika ner sig. Dessa två lag möttes också för två år sedan i finalen och då vann D/E Hockey. Sedan dess så har Stocksund vunnit de viktiga segrarna och D/E de mindre viktiga.
Tror att Stocksund vinner.
U-13
Nacka - D/E Hockey
Här bör Nacka vara favoriter då D/E något överraskande är i final medans Nacka som vann Resport Trophy mer eller mindre skall ta hem detta. Varför? De har en mycket bra målvakt och ett jämt lag.
Mitt tips är att Nacka vinner.
U-12
Trångsund - Stocksund
Här kan det gå hur som helst men Stocksund får ses som favoriter med en något jämnare trupp.
Båda lagen har spelare som är födda 98 i laget normalt men jag vet inte huruvida de får vara med eller inte med förbundets fantastiska regler. Hoppas dessa spelare fått den dispens som de förtjänar och får vara med.
Tippar att Stocksund vinner.
Flickor A
AIK - Ormsta/DE Hockey
AIK slog ut den andra klubben som så hårt satsar på flickhockey i semifinalen, Segeltorp. Tror inte att D/E räcker till för att vinna mot AIK denna gång men de visar att de är på rätt väg genom två finalplatser. Tidigare möten i vinter så har D/E vunnit och det har blivit oavgjort.
Vet inte om AIK haft med alla spelare då flera varit med och spelat i elitserien, Riksserien.
AIK vinner tror jag.
Flickor B
Segeltorp - Ormsta/DE Hockey
Här var det Segeltorp som slog ut AIK vilket var överraskande då AIK vann serien klart.
Därför tror jag att de har gjort sin bästa match och tror därför att Ormsta/DE vinner.
Imorgon får vi se hur det hela slutar.
Nu är det melodifestival....
lördag, mars 14, 2009
onsdag, mars 11, 2009
Nacka 94 gjorde det omöjliga möjligt!
Hade någon sagt i september-08 att Nacka team 94 skulle spela final på Hovet i Mitt-i-cupen i mars -09 så hade nog ingen slutat skratta än idag. Förutom de i och runt laget. Hade man sagt Hammarby team 94 som fått spela div 1 så kanske det hade varit flera som trott på laget. Efter tvångsnedflyttning till div 2 och förlust av tre starka kort som gick till AIK verkade det högst otroligt ändå.
MEN( som Tony Irwin säger i Let´s dance) så har laget tränat hårdare och mera målinriktat än tidigare. Man har spelat i BJ-serie och fått tempo och tuffhet därifrån som inte fanns i div 2.
Resultatet har vi sett i ett flertal matcher nu på slutet och senast nu igår mot Flemingsberg som kom tvåa i div 1 b efter Huddinge.
En pappa i laget som känner L-G Jansson, ordföranden i Stockholms Ishockeyförbund, stod och pratade med honom under matchen. L-G sa att det bara fanns ett lag på banan. Att Nacka var överlägsna i spelet och att det var klasskillnad. Kul att höra från en sk expertkommentator från Sveriges Radio.
Personligen så tycker jag att farten och den individuella tekniken är minst lika bra i Flemingsberg men de hade för kvällen inget lagspel, bara enmansshower. I denna ålder mot bra motstånd kommer man ingenstans med detta. Fick verkligen leta med lupp för att hitta de 9 som är uttagna till TV-puckens breddläger.
Nacka fick en bra start med 1-0 redan efter 22 sekunder genom något som man måste betrakta som en målvaktstavla. 2-0 kom efter knappt 3 och en halv minut så Nacka tog tag i taktpinnen direkt. Det haglade felpassningar från Flempanklubborna och de bjöd Nacka på många chanser.
När sedan domaren valde att börja ta utvisningar så gjorde han de till en början bara på Nackaspelarna och misade en riktigt ful bentackling på en av Nackas backar som sedan bara kunde spela på halvfart.
I början av andra så fick till slut Nacka sitt första powerplay och fick spela 5 mot 3. Detta resulterade i ett snabbt 3-0 mål vilket blev det sista i matchen. Flemingsberg försökte och hade några bra chanser men Nackas målvakt var mycket bra och höll tätt.
Smolket i bägaren är när vissa föräldrar är så dåliga förlorare att de skämmer ut sig och glömmer att vi lever i en demokrati. Gästboken på Select Stars hemsida är till för spelarna och inte föräldrar som inte kan skriva annat än kritik och dåliga saker. Tyvärr finns just dessa föräldrar närmare än de kan tänka sig själva. Att stänga gästboken är att ge vika för terroristerna som vill förstöra och det vägrar jag göra. Det gör ingen, ger vika för de som med våld försöker påverka saker och ting på ett ickedemokratiskt sätt. Låt killarna spekulera och skriva. Vi föräldrar betalar och skjutsar och hejar. Det räcker!
Final på Hovet för andra gången på tre år för Nacka, men förra gången som Hammarby.
Oavsett vilka de får möta, Huddinge eller D/E (avgörs på torsdag) så har de en bra chans till en jämn match. Allt är bonus nu när de vunnit div 2 och är klara för div 1.
Vi får se.
MEN( som Tony Irwin säger i Let´s dance) så har laget tränat hårdare och mera målinriktat än tidigare. Man har spelat i BJ-serie och fått tempo och tuffhet därifrån som inte fanns i div 2.
Resultatet har vi sett i ett flertal matcher nu på slutet och senast nu igår mot Flemingsberg som kom tvåa i div 1 b efter Huddinge.
En pappa i laget som känner L-G Jansson, ordföranden i Stockholms Ishockeyförbund, stod och pratade med honom under matchen. L-G sa att det bara fanns ett lag på banan. Att Nacka var överlägsna i spelet och att det var klasskillnad. Kul att höra från en sk expertkommentator från Sveriges Radio.
Personligen så tycker jag att farten och den individuella tekniken är minst lika bra i Flemingsberg men de hade för kvällen inget lagspel, bara enmansshower. I denna ålder mot bra motstånd kommer man ingenstans med detta. Fick verkligen leta med lupp för att hitta de 9 som är uttagna till TV-puckens breddläger.
Nacka fick en bra start med 1-0 redan efter 22 sekunder genom något som man måste betrakta som en målvaktstavla. 2-0 kom efter knappt 3 och en halv minut så Nacka tog tag i taktpinnen direkt. Det haglade felpassningar från Flempanklubborna och de bjöd Nacka på många chanser.
När sedan domaren valde att börja ta utvisningar så gjorde han de till en början bara på Nackaspelarna och misade en riktigt ful bentackling på en av Nackas backar som sedan bara kunde spela på halvfart.
I början av andra så fick till slut Nacka sitt första powerplay och fick spela 5 mot 3. Detta resulterade i ett snabbt 3-0 mål vilket blev det sista i matchen. Flemingsberg försökte och hade några bra chanser men Nackas målvakt var mycket bra och höll tätt.
Smolket i bägaren är när vissa föräldrar är så dåliga förlorare att de skämmer ut sig och glömmer att vi lever i en demokrati. Gästboken på Select Stars hemsida är till för spelarna och inte föräldrar som inte kan skriva annat än kritik och dåliga saker. Tyvärr finns just dessa föräldrar närmare än de kan tänka sig själva. Att stänga gästboken är att ge vika för terroristerna som vill förstöra och det vägrar jag göra. Det gör ingen, ger vika för de som med våld försöker påverka saker och ting på ett ickedemokratiskt sätt. Låt killarna spekulera och skriva. Vi föräldrar betalar och skjutsar och hejar. Det räcker!
Final på Hovet för andra gången på tre år för Nacka, men förra gången som Hammarby.
Oavsett vilka de får möta, Huddinge eller D/E (avgörs på torsdag) så har de en bra chans till en jämn match. Allt är bonus nu när de vunnit div 2 och är klara för div 1.
Vi får se.
måndag, mars 09, 2009
Hysteri runt TV-pucken tydligen
Hur viktig är egentligen TV-pucken?
Det beror givetvis på vem man frågar. Om frågan ställs till Svenska Ishockeyförbundet så är svaret givetvis oerhört viktigt. Det är en tradition som är 51 år gammal i höst så det måste vara viktigt, men inte tillräckligt viktigt för att årgången födda 93 skulle få spela den.
Frågar man en riktigt seriös spelare så säger han att det endast är knappt tre veckor av en hockeykarriär och att det inte är SÅ viktigt. Andra mindre seriösa spelare tycker att det är allt i hela karriären och slutar om de inte kommer med. Det finns till och med spelare som slutar med hockeyn för att deras föräldrar blir förnärmade för att deras grabbar blir uttagna i andralaget. Är inte det sjukt?
Frågar du till slut vissa föräldrar så säger de att de inte bryr sig i ena andetaget och i nästa sekund går det iväg mail, sms och telefonsamtal till allehanda ledare i TV-pucken med frågor och vädjan till att ta med deras söner. Pinsamt. Det är då man gräver sin egen grav, för hockeyvärlden är så liten att alla till slut får reda på det till slut, och då är det mest synd om grabben.
De flesta tror att jag skriver detta för att få med min egen son men av fyra anledningar kan jag dementera detta.
För det första så vet jag att de som tar ut laget till stor del går på storlek och där falerar det direkt då han bara är 159 cm och väger 49 kg. Visserligen har han inte kommit in i puberteten ännu men jag är 187 cm och väger 110 kg så hans tid kommer nog vad det lider.
För det andra så är laguttagningen på den nivån att det inte ser särskilt seriöst ut vilket gör att det ger mera att träna med sitt eget lag än att vara med. Det gjorde enligt ryktet en ålderkull i Hammarby för ett antal år sedan. När spelarna sen dessutom måste betala själv så blir det än värre.
För det tredje så är han en defensiv center och inte en stjärna som vill synas själv och för det det fjärde så är hans far en ganska oomtyckt gestalt när det gäller att kritisera förbunden och säga vad han tycker, vilket inte är gynnande för honom. Men jag lever i tron att varje spelare hamnar där de hör hemma till slut ändå. Jag vet hur svenskar resonerar och hur de tar ut sin hämnd. Dessutom tror jag att han inte vill vara med, precis som han inte vill spela med U-16-laget för att de inte passar pucken som ett lag bör göra enligt honom.
Nog om detta, nu till matchen imorgon.
Mitt tips är att Flemingsberg är favoriter till att gå vidare till final på Hovet men jag tror att det blir en jämn match och skulle Nacka vinna så måste det vara en av de största överraskningar i Mitt-i-cupens historia. Nacka är ett div 2 lag som hittills slagit ut tre div 1-lag vilket måste ses som en sensation. Tar deras väg slut nu? De två tidigare matcherna denna säsong har slutat med Flemingsbergssegrar.
Man måste ändå medge att de gjort en mycket bra säsong som är klara för div 1 nästa säsong.
Vi får se imorgon hur det hela slutar.
Det beror givetvis på vem man frågar. Om frågan ställs till Svenska Ishockeyförbundet så är svaret givetvis oerhört viktigt. Det är en tradition som är 51 år gammal i höst så det måste vara viktigt, men inte tillräckligt viktigt för att årgången födda 93 skulle få spela den.
Frågar man en riktigt seriös spelare så säger han att det endast är knappt tre veckor av en hockeykarriär och att det inte är SÅ viktigt. Andra mindre seriösa spelare tycker att det är allt i hela karriären och slutar om de inte kommer med. Det finns till och med spelare som slutar med hockeyn för att deras föräldrar blir förnärmade för att deras grabbar blir uttagna i andralaget. Är inte det sjukt?
Frågar du till slut vissa föräldrar så säger de att de inte bryr sig i ena andetaget och i nästa sekund går det iväg mail, sms och telefonsamtal till allehanda ledare i TV-pucken med frågor och vädjan till att ta med deras söner. Pinsamt. Det är då man gräver sin egen grav, för hockeyvärlden är så liten att alla till slut får reda på det till slut, och då är det mest synd om grabben.
De flesta tror att jag skriver detta för att få med min egen son men av fyra anledningar kan jag dementera detta.
För det första så vet jag att de som tar ut laget till stor del går på storlek och där falerar det direkt då han bara är 159 cm och väger 49 kg. Visserligen har han inte kommit in i puberteten ännu men jag är 187 cm och väger 110 kg så hans tid kommer nog vad det lider.
För det andra så är laguttagningen på den nivån att det inte ser särskilt seriöst ut vilket gör att det ger mera att träna med sitt eget lag än att vara med. Det gjorde enligt ryktet en ålderkull i Hammarby för ett antal år sedan. När spelarna sen dessutom måste betala själv så blir det än värre.
För det tredje så är han en defensiv center och inte en stjärna som vill synas själv och för det det fjärde så är hans far en ganska oomtyckt gestalt när det gäller att kritisera förbunden och säga vad han tycker, vilket inte är gynnande för honom. Men jag lever i tron att varje spelare hamnar där de hör hemma till slut ändå. Jag vet hur svenskar resonerar och hur de tar ut sin hämnd. Dessutom tror jag att han inte vill vara med, precis som han inte vill spela med U-16-laget för att de inte passar pucken som ett lag bör göra enligt honom.
Nog om detta, nu till matchen imorgon.
Mitt tips är att Flemingsberg är favoriter till att gå vidare till final på Hovet men jag tror att det blir en jämn match och skulle Nacka vinna så måste det vara en av de största överraskningar i Mitt-i-cupens historia. Nacka är ett div 2 lag som hittills slagit ut tre div 1-lag vilket måste ses som en sensation. Tar deras väg slut nu? De två tidigare matcherna denna säsong har slutat med Flemingsbergssegrar.
Man måste ändå medge att de gjort en mycket bra säsong som är klara för div 1 nästa säsong.
Vi får se imorgon hur det hela slutar.
söndag, mars 08, 2009
Lagbygge!
Ishockey är som jag tidigare nämnt en lagsport, inte en individuell sport. En lagsport som innebär att man som individ skall underordna sig en mängd andra och framför allt en coach eller tränare som berättar hur man skall gå till väga för att lyckas. Det är det inte alla som klarar av det, och de som inte klarar av det kommer att om inte förr, så en bit in i junioråldern att försvinna sakta men säkert. Det är min absoluta övertygelse. Alla individer hamnar till slut där de hör hemma vare sig det är i NHL eller i korpen.
Att underordna sig i ett lag innebär att man gör det som är bäst för laget och inte det som är bäst för dig som enskild spelare.
Jag ska ge ett par exempel; Spelare som inte byter i rätt tid d.v.s. efter ca 45 sek utan fortsätter att spela lika länge till för att kunna prestera något som man inte hann med de första 45 sekunderna, trots att spelaren har chansen att byta vid flera tillfällen. Detta kan dessutom ge en dålig rytm i bytena om den första i kedjan eller femman byter efter 45 sek och den sista efter 90 sek.
Ett annat exempel är att i varje situation nära mål ta ett eget skott i stället för att leta en passning som skulle kunna ge ett bättre läge att göra mål. Att ha koll på sina medspelare och kunna veta om de har ett bättre läge är ett bevis på ett bra spelsinne. Eller brist på ödmjukhet och spelsinne om man skjuter vid varje tillfälle istället för att kunna ge en lagkamrat som har bättre läge chansen.
Ett sista exempel är när en spelare drar på sig en onödig utvisning. Med en onödig utvisning menar jag antingen i anfallszon eller för misconduct vilket sätter laget i trubbel.
Ska man sätta ihop ett bra lag så bör man tänka på en hel massa saker. Dels så bör man ha spelare som har olika roller i laget. Dels behöver man två kedjor som skall producera målen framåt vilket kräver minst en väldigt defensiv back för att förhindra motståndarlagets spelare från att kontra in mål. Man behöver också två kedjor som skall kunna ta bort motståndarnas poäng producerande kedjor. Då behövs två defensiva centrar samt fyra defensivt skickliga forwards som är vattenbärare. Backarna bör vara spelskickliga, spela enkelt och kunna skjuta och bedöma lägen både framåt och bakåt.
De behöver ha en fysik som är utöver det vanliga och det finns alltid lag som tränar hårdare än andra och vissa spelare som har bättre fys än andra. Jag menar då inte storleksmässigt utan hur vältränad man är. Det är mera imponerande med en mindre kille som är duktig än en bjässe som lever på att han är stor.
Man behöver också ha ett huvud utöver det vanliga och kunna prestera när det verkligen gäller det vill säga att kunna vara bra mot bra motstånd och inte göra åtta mål mot dåligt motstånd för det är föga imponerande. Man behöver ha spelare som är ödmjuka inför uppgiften men hårda på isen. Spelare som har en rätt attityd mot lagkamrater och inte ser ner på de som spelar i fjärde kedjan o.s.v. En diva kommer inte så långt i längden och är dessutom inte särskilt omtyckt av sina kamrater.
Hur många lag har då just dessa förutsättningar? Ja i föreningarna på pojklagsnivå är det inte många och ser man till hur Selectlag eller TV-puckslag tas ut men även landslag på de olika nivåerna så tar de ansvariga oftast ut stjärnorna i respektive lag som definitivt bara vill lyckas själva och visa vad de kan och glömmer vatttenbärarna och defensivspelarna. Givetvis finns det undantag men de växer inte på träd.
Min definition av en duktig hockeyspelare är en som gör sin omgivning bra och inte försöker göra allt själv. En kille som alla lagkamrater vill spela ihop med för att han ger dem chanser att spela bra ishockey.
Att underordna sig i ett lag innebär att man gör det som är bäst för laget och inte det som är bäst för dig som enskild spelare.
Jag ska ge ett par exempel; Spelare som inte byter i rätt tid d.v.s. efter ca 45 sek utan fortsätter att spela lika länge till för att kunna prestera något som man inte hann med de första 45 sekunderna, trots att spelaren har chansen att byta vid flera tillfällen. Detta kan dessutom ge en dålig rytm i bytena om den första i kedjan eller femman byter efter 45 sek och den sista efter 90 sek.
Ett annat exempel är att i varje situation nära mål ta ett eget skott i stället för att leta en passning som skulle kunna ge ett bättre läge att göra mål. Att ha koll på sina medspelare och kunna veta om de har ett bättre läge är ett bevis på ett bra spelsinne. Eller brist på ödmjukhet och spelsinne om man skjuter vid varje tillfälle istället för att kunna ge en lagkamrat som har bättre läge chansen.
Ett sista exempel är när en spelare drar på sig en onödig utvisning. Med en onödig utvisning menar jag antingen i anfallszon eller för misconduct vilket sätter laget i trubbel.
Ska man sätta ihop ett bra lag så bör man tänka på en hel massa saker. Dels så bör man ha spelare som har olika roller i laget. Dels behöver man två kedjor som skall producera målen framåt vilket kräver minst en väldigt defensiv back för att förhindra motståndarlagets spelare från att kontra in mål. Man behöver också två kedjor som skall kunna ta bort motståndarnas poäng producerande kedjor. Då behövs två defensiva centrar samt fyra defensivt skickliga forwards som är vattenbärare. Backarna bör vara spelskickliga, spela enkelt och kunna skjuta och bedöma lägen både framåt och bakåt.
De behöver ha en fysik som är utöver det vanliga och det finns alltid lag som tränar hårdare än andra och vissa spelare som har bättre fys än andra. Jag menar då inte storleksmässigt utan hur vältränad man är. Det är mera imponerande med en mindre kille som är duktig än en bjässe som lever på att han är stor.
Man behöver också ha ett huvud utöver det vanliga och kunna prestera när det verkligen gäller det vill säga att kunna vara bra mot bra motstånd och inte göra åtta mål mot dåligt motstånd för det är föga imponerande. Man behöver ha spelare som är ödmjuka inför uppgiften men hårda på isen. Spelare som har en rätt attityd mot lagkamrater och inte ser ner på de som spelar i fjärde kedjan o.s.v. En diva kommer inte så långt i längden och är dessutom inte särskilt omtyckt av sina kamrater.
Hur många lag har då just dessa förutsättningar? Ja i föreningarna på pojklagsnivå är det inte många och ser man till hur Selectlag eller TV-puckslag tas ut men även landslag på de olika nivåerna så tar de ansvariga oftast ut stjärnorna i respektive lag som definitivt bara vill lyckas själva och visa vad de kan och glömmer vatttenbärarna och defensivspelarna. Givetvis finns det undantag men de växer inte på träd.
Min definition av en duktig hockeyspelare är en som gör sin omgivning bra och inte försöker göra allt själv. En kille som alla lagkamrater vill spela ihop med för att han ger dem chanser att spela bra ishockey.
lördag, mars 07, 2009
Kvartsfinaler i Mitt-i-cupen
Lördag förmiddag och eftermiddag i Torvalla Ishall i Haninge. Det var tid och plats för kvartsfinalerna i 2008/2009 års Mitt-i-cup.
Första matchen spelades mellan två mycket decimerade lag, Nacka och Södertälje.
Båda lagen hade både sjukdomar, skador och spelare utlånade till sina respektive 93-lag som spelar SM-slutspel denna helg. Detta till följd att SSK endast hade 10 st utespelare och Nacka hade 11 st varav två som inte var helt kuranta.
Det är väl lite underligt att Stockholms Ishockey Förbund är det ända förbund som ligger vägg i vägg med Svenska Ishockeyförbundet men ändå lyckas lägga slutspel för seriespelet samma helger som SM-slutspelet för U-16. Ja men det är U-16 och inte U-15 säger man då. Men nu faller det sig så att i princip alla föreningar i Stockholm rankar SM-spel högre än den så kallade Mitt-i-cupen. Inget konstigt för Stockholms klubbarna vill säkert mönstra sina bästa lag precis som övriga lag i denna turnering, och efter att ha tittat på respektive laguppställningar så har i princip alla lag med U-15 spelare. Hur svårt skulle det vara att matcherna på olika dagar???
Tillbaka till första matchen; SSK startade starkast och var först på puckarna vilket visades vid deras ledningsmål. Ett ihopslag som flög över Nackas målvakt i en båge efter ca 7 min.
Domaren gjorde en bra match och hittade utvisningar till höger och vänster i jämn takt. Matchen spelades i ett lågt tempo i och med att bägge lagen hade så ont om spelare och inte orkade på två femmor i hela matchen.
Det tog till den tionde minuten i andra perioden innan Nacka rättvist kunde kvittera efter en tilltrasslad situation framför mål. Bara en dryg minut senare så tar Nacka ledningen direkt efter en vunnen tekning i anfallszon. Målvakten var inte riktigt med på skottet vilket bl.a. visar hur viktiga de fasta situationerna är även i ishockeyn.
Slutet av matchen blev rafflande med en utvisning för "PUCK OUT" efter 19 min för Nacka när SSK plockade ut målvakten. Slutresultat 2-1.
Nästa match blev den AIK och Flemingsberg. Där trodde nog de flesta att AIK skulle ta hem det ganska enkelt. Inte jag. Jag hade faktiskt tippat tvärtom. Dels för att AIK likväl som Nacka och SSK hade spelare borta pga av skador och SM-spel men också pga att "Flempan" inte mönstrat sitt bästa lag under säsongen förrän nu och jag vet hur hårt och bra de tränar.
Flemingsberg tog ledningen och spelade mer eller mindre ut AIK under hela matchen men låg ändå under med 3-1 en bit in i andra perioden pga tre kontringar som resulterat i mål för Gnaget. Där visar Flemingsberg det som imponerade mest på mig. Moralen att inte hänga med huvudena och fortsätta producera framåt. Man återtog ledningen med 4-3 bara för att efter ytterligare en kontring få släppa till 4-4. Förlängning och mindre än en minut in i den avgör Flemingsberg på en styrnig på ett backskott. Slutresultat 4-5
DE Hockey - Boo var nästa match som blev en jämn tillställning som avgjordes på ett underligt självmål. Slutresultat 3-2 till D/E.
Sista matchen var den mellan Arlanda och Huddinge. Detta blev den ojämnaste matchen och Huddinge kunde vinna ganska enkelt med 3-0.
Nu blir det semifinaler som ser ut på detta sätt på tisdag och onsdag. Nacka mot Flemingsberg och D/E mot Huddinge.
Spektakulärt i sammanhanget är att två av lagen med 9 man uttagna till breddlägret till TV-pucken nu är utslagna, dessutom de två största sk elitklubbarna i Stockholm och att ett div 2 lag är i semifinal efter att ha slagit ut tre div 1 lag.
Som slutsats i kväll vill jag bara säga att Nacka är den förening som måste klassas som framgångsrikast i Stockholm denna säsong inom A-pojknivån. Kvartsfinal spel i SM för U-16(som för övrigt spelas nästa helg då det är finaler på Johanneshov, undrar hur Djurgården och AIK gör då om de går dit)
Dessutom vann U-13 Report Trophy i höstas.
Imorgon ska jag skriva lite om lagbyggnad inför TV-pucken.
God natt
Första matchen spelades mellan två mycket decimerade lag, Nacka och Södertälje.
Båda lagen hade både sjukdomar, skador och spelare utlånade till sina respektive 93-lag som spelar SM-slutspel denna helg. Detta till följd att SSK endast hade 10 st utespelare och Nacka hade 11 st varav två som inte var helt kuranta.
Det är väl lite underligt att Stockholms Ishockey Förbund är det ända förbund som ligger vägg i vägg med Svenska Ishockeyförbundet men ändå lyckas lägga slutspel för seriespelet samma helger som SM-slutspelet för U-16. Ja men det är U-16 och inte U-15 säger man då. Men nu faller det sig så att i princip alla föreningar i Stockholm rankar SM-spel högre än den så kallade Mitt-i-cupen. Inget konstigt för Stockholms klubbarna vill säkert mönstra sina bästa lag precis som övriga lag i denna turnering, och efter att ha tittat på respektive laguppställningar så har i princip alla lag med U-15 spelare. Hur svårt skulle det vara att matcherna på olika dagar???
Tillbaka till första matchen; SSK startade starkast och var först på puckarna vilket visades vid deras ledningsmål. Ett ihopslag som flög över Nackas målvakt i en båge efter ca 7 min.
Domaren gjorde en bra match och hittade utvisningar till höger och vänster i jämn takt. Matchen spelades i ett lågt tempo i och med att bägge lagen hade så ont om spelare och inte orkade på två femmor i hela matchen.
Det tog till den tionde minuten i andra perioden innan Nacka rättvist kunde kvittera efter en tilltrasslad situation framför mål. Bara en dryg minut senare så tar Nacka ledningen direkt efter en vunnen tekning i anfallszon. Målvakten var inte riktigt med på skottet vilket bl.a. visar hur viktiga de fasta situationerna är även i ishockeyn.
Slutet av matchen blev rafflande med en utvisning för "PUCK OUT" efter 19 min för Nacka när SSK plockade ut målvakten. Slutresultat 2-1.
Nästa match blev den AIK och Flemingsberg. Där trodde nog de flesta att AIK skulle ta hem det ganska enkelt. Inte jag. Jag hade faktiskt tippat tvärtom. Dels för att AIK likväl som Nacka och SSK hade spelare borta pga av skador och SM-spel men också pga att "Flempan" inte mönstrat sitt bästa lag under säsongen förrän nu och jag vet hur hårt och bra de tränar.
Flemingsberg tog ledningen och spelade mer eller mindre ut AIK under hela matchen men låg ändå under med 3-1 en bit in i andra perioden pga tre kontringar som resulterat i mål för Gnaget. Där visar Flemingsberg det som imponerade mest på mig. Moralen att inte hänga med huvudena och fortsätta producera framåt. Man återtog ledningen med 4-3 bara för att efter ytterligare en kontring få släppa till 4-4. Förlängning och mindre än en minut in i den avgör Flemingsberg på en styrnig på ett backskott. Slutresultat 4-5
DE Hockey - Boo var nästa match som blev en jämn tillställning som avgjordes på ett underligt självmål. Slutresultat 3-2 till D/E.
Sista matchen var den mellan Arlanda och Huddinge. Detta blev den ojämnaste matchen och Huddinge kunde vinna ganska enkelt med 3-0.
Nu blir det semifinaler som ser ut på detta sätt på tisdag och onsdag. Nacka mot Flemingsberg och D/E mot Huddinge.
Spektakulärt i sammanhanget är att två av lagen med 9 man uttagna till breddlägret till TV-pucken nu är utslagna, dessutom de två största sk elitklubbarna i Stockholm och att ett div 2 lag är i semifinal efter att ha slagit ut tre div 1 lag.
Som slutsats i kväll vill jag bara säga att Nacka är den förening som måste klassas som framgångsrikast i Stockholm denna säsong inom A-pojknivån. Kvartsfinal spel i SM för U-16(som för övrigt spelas nästa helg då det är finaler på Johanneshov, undrar hur Djurgården och AIK gör då om de går dit)
Dessutom vann U-13 Report Trophy i höstas.
Imorgon ska jag skriva lite om lagbyggnad inför TV-pucken.
God natt
tisdag, mars 03, 2009
Skräll eller väntat?
Vinnarna av div 1A Djurgårdens IF ställdes mot vinnarna i div 2B Nacka i kvällens åttondelsfinal i Mitt-i-cupen. Det kunde väl bara sluta på ett sätt trodde alla. Dessutom med bakgrunden att Djurgården har hela nio man till TV-pucksbreddlägret och Nacka endast 4 stycken. De som såg matchen i kväll kan nog ha en del invändningar mot detta men de är ju de som tar ut spelarna som är experterna och vill man ta ut spelare som spelar för sig själva och inte som ett lag så har de nog lyckats bra. Men ikväll var det inte bara laget Nacka som var bättre än Djurgårdens individualister utan även individerna var bättre denna kväll.
Slutsatsen är alltså i min värld att man måste ha rätt utbildning och rätt ödmjukhet för att lyckas till 100%. Har man inte det så når man inte enda fram oavsett vad man håller på med.
Tyvärr för laget som gjorde en gedigen insats i kväll så får laget ändå inte spela i kvartsfinalen tillsammans då flera skall åka med 93-laget till Luleå för SM-slutspel. Ibland går laget först och ibland inte. Det är bara att lära sig. Eller gissa sig till vad som gäller. Ta semester eller inte....det är frågan. Så grattis till Väsby eller Södertälje!
I den andra åttondelsfinalen vann Huddinge över Stocksund med 3-2 efter förlängning.
Godnatt och svaret på frågan blev att Djurgården inte var dubbelt så bra som Nacka.
Slutsatsen är alltså i min värld att man måste ha rätt utbildning och rätt ödmjukhet för att lyckas till 100%. Har man inte det så når man inte enda fram oavsett vad man håller på med.
Tyvärr för laget som gjorde en gedigen insats i kväll så får laget ändå inte spela i kvartsfinalen tillsammans då flera skall åka med 93-laget till Luleå för SM-slutspel. Ibland går laget först och ibland inte. Det är bara att lära sig. Eller gissa sig till vad som gäller. Ta semester eller inte....det är frågan. Så grattis till Väsby eller Södertälje!
I den andra åttondelsfinalen vann Huddinge över Stocksund med 3-2 efter förlängning.
Godnatt och svaret på frågan blev att Djurgården inte var dubbelt så bra som Nacka.
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)
