Vem gör fel vid toppningar?

Är blod tjockare än vatten eller i detta fall tjockare än ett klubbmärke? Det verkar som om många föräldrar tycker att det ät bättre att deras barn spelar ishockey i ett bra lag där de i själva verket ”tuggar knopp” ofta i avgörande matcher, än att sätta sonen/dottern i ett mindre bra lag där de åtminstone får spela en betydligt mera.
Det viktigaste tycker jag och många med mig är att våra barn får en bra träning och har roligt. Med bra träning menar jag en individuell träning där den enskilda individen utvecklas till en duktig ishockeyspelare som tack vare sina kvaliteter som enskild spelare kan göra att han platsar i de flesta lag i ett senare skede. Jag är fullt medveten om att ett lag behöver många olika rollspelare för att lyckas. Till exempel kan man inte bara ha målgörare i ett lag! Man måste ha slitvargar, framspelare och bra försvarsspelare också. Samt en duktig målvakt icke att förglömma.
Detta innebär inte att jag menar att matcherna är oviktiga för det är de inte. Det är där man visar vad man lärt sig och jämför sig med andra. Det är även på matcherna man skapar sig ett bättre självförtroende om man får spela, för får man inte det så försämras givetvis självförtroendet istället. Under gårdagens finaler så hade de flesta lagen mer eller mindre fulla trupper i båset men långt ifrån alla fick spela.
Gör coacherna fel som inte låter alla spela i en final? Eller är det så här vi vill ha det? Min åsikt är att coacherna gör det som de känner att de behöver göra för att vinna, för det är det sport går ut på, och vill de då spela på färre antal spelare så har de all rätt att göra det. Felet anser jag ligger på de föräldrar som inte inser att deras barn inte utvecklas av att inte spela dessa matcher. Svälj stoltheten och låt dem spela på sin nivå och utvecklas i sin takt. Alla utvecklas olika och de som inte får spela i ett bra lag ena året kan faktiskt vara den som är stjärna i slutändan.

När det gäller att toppa ett lag i så är det så att det vanliga är att man gör det i slutet utav matcherna och inte till en början. Denna trend verkar ha upphört i Stockholm. Här börjar det bli vanligt att man startar på två femmor för att försöka avgöra matchen och sedan när detta är gjort så kastar man in tredje femman. Detta går bra att göra när matcherna är 2x20 min men inte när de är 3x20 min. Se vad som hände med Brynäs i elitserien när de provade att köra med endast tre femmor per match. Pannkaka!

Om en spelare bli ”bänkad” i en match under en del av spelet så gäller det att ta det på rätt sätt. Inte ska de gräva ner sig utan visa nästa gång de får chansen att coachen gjorde fel som satte honom/henne vid sidan. Tar man det på rätt sätt så växer man både som spelare och som människa. Jag har ett elitserieexempel som jag tänkte berätta om nu.
En Djurgårdsspelare som blev uttagen i landslaget under Sweden Hockey Games hade gått mycket bra under säsongen och blev på detta sätt belönad med en plats i landslaget. När turneringen var slut så fick spelaren en svacka. Det medföljde att han inte fick så mycket speltid. Till exempel så spelade han bara ett byte i första perioden i tredje matchen i kvartsfinalserien mot Linköping. När han sedan fick chansen så gick han in och gjorde mål direkt. Han tog det på rätt sätt och detta visar att detta förekommer på alla nivåer inom hockeyn. Bara för oss föräldrar att vänja oss och sätta våra barn i lag där de får spela och utvecklas i sin egen takt. Hellre att de får spela i ett mindre bra lag än att ”tugga knopp” i ett topplag.

Tack för mig.

Officiell säsong slut

Så var då den officiella ishockeysäsongen slut i Stockholm för denna gång. Finalmatcherna är slutspelade på Johanneshovs isstadion då Globen hade Melodifestival igår kväll. Det var ca 4100 betalande åskådare under dagen vilket får ses som godkänt tycker jag. Inga direkta överraskningar resultatmässigt heller som jag ser det. Att sedan själva resultaten inte har lagts ut på hemsidan är väl heller inte särskilt förvånande. Varför skulle det fungera när det mesta gått åt pipan tidigare vad gäller slutspelet.
Telefonen har gått varm när det gäller frågor hur det gått i finalerna p.g.a. detta. Den sidan som fanns förra året med onlinerapporter hade prioriterats bort också, vilket många tyckte var tråkigt. Men som sagt tidigare så är väl det också ett bevis på att detta misslyckats i år tyvärr. I de flesta andra distrikt har man DM i alla ålderskullar men inte i det största distriktet. Där gör man sig till åtlöje gång efter annan, och det värsta av allt är att många tror att hockeyn är ledande i Stockholm fortfarande.
Jag roade mig med att ta fram ett exempel på att detta är fel.
Från senaste landslagsamlingarna i U-landslagen(U-16 till U-19) så hade Stockholm med 14 stycken spelare. Skellefteå som klubb hade 9 st. I min värld är det inte bara ett styrkebesked från Skellefteås ungdomsorganisation utan även ett dåligt betyg för Stockholm som distrikt. För det är väl inte så att våra förbundskaptener tar ut fel spelare? Dessa är utsedda av förbundet där allt fungerar smärtfritt! Det vet vi alla redan. Ingen får trampa dem på tårna vad avser ishockey. Inga egna påhitt för då straffas spelarna(barnen). Det finns många exempel på både hot om straff och avtjänade straff, men dessa tar jag upp i en annan blogg.

Här lite kort om några av dagens resultat:

U-12 Huddinge Tigers – AIK 4-1 - Inte oväntat. Huddinge har kommit igång efter en oerhört lätt grundserie. Fått lite svårare matcher på slutet och visar att man är bäst i stan. AIK har gjort mycket bra ifrån sig och tog sig överraskande till final men inte oförtjänt.

U-13 Stocksund – Haninge 3-2 - Resport-vinnarna vinner även Mitt-i-cupen och efter den första matchen mot D/E så var vägen öppen. Starkt gjort av Haninge och de visar att de är det lag som gått framåt mest under året.

U-14 D/E Hockey – Djurgården 3-6 - Rättvisa vinnare och denna säsongs bästa lag vinner rättvist. Segrar i GIC och Mitt-i-cupen visar detta tydligt. Är D/E-trenden bruten nu? Kanske dags att byta ut guldsiffrorna mot silver eller brons?

U-15 Stocksund – Djurgården 3-5 - Vad är Djurgården utan Jesper Kokkonen? Synd för svensk hockey att han spelar i finska landslaget. 4 mål i dag från hans klubba. Rättvisa segrare mot ett Stocksund som ändå bör vara nöjda med sitt resultat denna säsong.

U-16 Hammarby – Täby 4-1 - Var tog Djurgården vägen här? Den säkraste segern byts ut mot ett SM-guld? Eller? Bra återigen av förbundet att lägga finaler och SM-slutspel samma helg. Pratar Svenska och Stockholms inte med varandra? Är väggen så tjock i huset?
Hammarby vinner och är tillbaka på tronen. Har varit i final alla år , d.v.s. 5 år i rad och har fyra segrar. Täby gjorde tydligen sitt när de slog ut DIF.


Fick ett inlägg idag på bloggen att jag inte skriver så ofta och att det liknar en årskrönika istället. Kul inlägg och jag säger bara; Det är roligt att det är många som läser den och att åtminstone vissa saknar den men jag har en del att göra och trots att många inte tror att mitt liv handlar om annat än ishockey så gör det faktiskt det. Har varit i Malmö med min hund på utställning och dessutom så rehabtränar jag mitt diskbråck en hel del nu.
Fördelen med en egen blogg är att man skriver när man själv har tid och lust och inte när andra gör det.

Nu laddar jag för en liten semester innan alla aktiviteter drar igång i april med Spring Cup.


Vi ses imorgon, då jag ska skriva om toppningar igen, för det blev ett antal både mer eller mindre omtyckta under dagen.

Storleken har betydelse!!!

En dag fylld med ishockey i många hallar är till ända och resultaten har varit allt annat än smickrande för de flesta lag som förlorat. Överlägsna segrar i ett flertal bevittnar om att lottningen inte var ett lyckat alternativ även om det är ett enkelt sätt att slippa lägga ner en massa jobb på att göra det ordentligt. Nåväl gjort är gjort och många röster sa till mig att det är bara att göra det bästa av situationen och satsa på nästa säsong istället. Flera av de bästa lagen är ute redan innan kvartsfinalerna. Till exempel SDE i U-16 som vann DM och spelar denna helg U-16 SM. De finns inte ens med bland de åtta lag som är kvar i slutspelet.

Jag var i Salem för att se kvartsfinalerna i U-14. De två första matcherna påminde en hel del om varandra. AIK mot Huddinge och Hammarby mot D/E. AIK och Hammarby var bäst i de första perioderna men blev mer eller mindre överkörda i de andra.
I den första matchen så var det AIK som tog ledningen och först i slutet så kunde Huddinge kvittera i power-play. Detta var inte rättvist i detta läge men det kändes som om Huddinge höll på att jobba sig in i matchen. I andra tog Huddinge över mer och mer trots flera utvisningar. Till slut så stod det 4-1 varav det sista målet gjordes i tom kasse. AIK hade svårt att skapa de där riktigt heta chanserna utan styrdes ut i hörnen istället för att gå rakt på mål.

I nästa match var tempot betydligt högre och Hammarby tog tag i taktpinnen från start. En enmansuppåkning från den bäste i D/E för dagen resulterade i deras första skott på mål som även resulterade i just mål. Bajen tryckte på mer och mer och en kvittering kom närmare och närmare. Till slut kom den och även fortsättningsvis i perioden så var Hammarby det lag som stod för konstruktiviteten och det bästa spelet. Vad som sen hände med det spelet i andra perioden är det nog ingen som vet för då tog D/E tag i det från början. Målen trillade in i jämn takt och efter 3-1 så såg det ut som om de gröna hade gett upp. Det slutade till slut 7-1 (29-19 i skott). Det lilla positiva att säga om Hammarby i denna match var som sagt första perioden och att man spelar med minst 16 man hela matchen. Inga toppningar eller powerplay-/boxplay-uppställningar. Det gjorde inte D/E!
Deras tredje femma hade inte många byten medan deras första fick slita hårt. Det gör de visserligen mycket bra och när de dessutom är 10-20 cm längre och 15-25 kg tyngre per gubbe så blir det tufft för motståndarna. Frågan är om det är långsiktigt att spela med dessa spelare minst vartannat byte. Hörde några D/E-fåglar(föräldrar) viska i mitt öra att de inte var helt nöjda med att deras söner alltid får stå i skymundan för andra och därigenom får svårt att utvecklas. Detta är tråkigt att höra men jag säger bara att de har funnit sig själva i det eftersom de spelar där! Det står var och en fritt att välja att vara kvar eller inte. Men skall tilläggas, något rätt gör de nog på träningarna eftersom de spelar en bra ishockey åtminstone de stora killarna.
I D/E måste jag berömma Fredric Anderberg(3+1). Förstklassig avslutare! Utan honom blir det problem i D/E tror jag.
Övrigt kan sägas att när Ola A dömer denna match så kan matchen omöjligt sluta som den gjorde sist mellan lagen. Det var den största skillnaden mellan de två senaste matcherna mellan de två lagen. Ingen påverkar honom i första taget.

De andra två matcherna slutade med storsegrar för Flemingsberg och Djurgården vilket var väntat.
Fortsättningen i slutspelet blir tror ganska lätt att tippa tror jag. Tror inte att Huddinge har mycket att sätta emot D/E men tror nog att Flemingsberg kan skrälla mot Djurgården.

I de andra åldersgrupperna så blev det mer eller mindre som jag trott utom i U-12, för där blev det precis tvärtemot mina tips. Är inte ishockey fantastiskt!

Regeländringar ???

Så här mitt i slutspelet så hörde jag att det kommit fram på föreningskonferensen att alla föreningar vill ha kvar regeln som innebär att man får spela med tre överåriga i seriespelet. Detta gör mig mycket förvånad då det har varit extremt mycket negativt skrivande i diverse gästböcker och klagande på de som använt de bästa överåriga i de yngre åldersgrupperna.

Motiveringen till denna regel var att de som inte riktigt hängde med i sin egen åldersgrupp skulle få chansen att spela matcher i åldersgruppen under vilket är en sund tanke om den följts ordentligt. Detta har jag redan innan kommenterat men tänkte idag fördjupa det lite.

Om vi tror att alla flyttar ner de som ligger längst ner i åldersgruppen över så är vi troligen lite naiva som jag också varit inne på tidigare. Så länge det står platser på spel till nästkommande års olika divisioner kan vi bara glömma det. Men det är inte det väsentligaste idag utan det faktum att om man flyttar ner spelare som är äldre så blir det givetvis en kedjereaktion ner i alla åldersgrupper. I slutänden finns alltså killar/tjejer som flyttas ner i hockeyskolan och inte får spela några matcher alls.
Frågan är om det är av samma anledning som ishockeyförbundet inte tillåter en spelare att spela slutspel i flera åldersgrupper? Ni hör själva vilken dubbelmoral som förekommer. Frågan man skall ställa till förbundet är i vilket syfte en spelare skall bli straffad för att han är duktig? Förutom de 120 som får plats i de olika landslagen så blir de generellt så att man blir hindrad att utvecklas FÖR fort och bli utbränd!
Ett annat exempel är att den officiella ishockeysäsongen börjar i mitten av augusti och håller på till i slutet av mars. Det finns de som sysslar med fotboll eller golf under sommarsäsongen men de som valt själva att dessa sporter inte passar dem får inte syssla med organiserad ishockeyträning under sommartid. Vilken byråkrat skall sitta och bestämma att man inte får bedriva träning och matcher året runt oavsett om det är i sitt klubblag eller inte? Då har det gått för långt. Det är på detta sätt som ishockeyn förlorar sina talanger till fotboll, innebandy och golf bland andra.
Just när de flesta ishockeylag har vila så finns möjligheten för de att spela med så kallade Selectlag. Dessa lag motarbetas å det kraftigaste av både förbund, föreningar och privatpersoner. Känns lite olustigt att man vill motarbeta utveckling. En stor del till detta är att jag tror att de flesta inte tänker längre än näsan räcker. Med det menar jag att de flesta tror att det bara är de bästa som kan spela i ett sådant lag men så är det verkligen inte. Det beror på de som tar ut lagen vilka spelare som är med. Det finns inget som säger att man inte kan ha turneringar i olika nivåer precis som man har nivåindelning i de vanliga serierna. Allt handlar om planering och att våga organisera detta. Detta vågar de tre storklubbarna i Stockholm. AIK, Djurgården och Hammarby(räknas trots allt som en av de tre storklubbarna fortfarande) arrangerar alla olika turneringar med olika utländska lag och svenska selectlag. Får se hur det löser sig med sanktioner till dessa turneringar då det normalt inte ges till Selectturneringar.
Tyvärr säger jag, och jag tror att om dessa selectlag som kommer från Nordamerika inte får möta svenska motsvarigheter, så väljer de troligen att inte komma hit i fortsättningen utan väljer att åka till Finland, Tjeckien eller Ryssland istället. Det vore riktigt tråkigt för våra hockeyälskande ungdomar om så blir fallet.

Imorgon är det dags för kvartsfinaler i Mitt-i-cupen. Vi får se om det blir några skrällar, men att tippa att semifinalerna spelas mellan D/E Hockey och Huddinge i den ena och mellan Flemingsberg och Djurgården är nog inte oväntat för de flesta i U-14.
U-15 borde det bli DIF-D/E och AIK-Stocksund. I U-16 troligen DIF-Täby och SSK-Huddinge. I U-13 förmodligen Haninge-Huddinge och Stocksund-Järfälla och sist och också minst i U-12 så tippar jag Nacka-Älta och Tumba-Stocksund. Men sen säger mitt hjärta på ett annat sätt men det återkommer jag till imorgon.

Nu skall hunden rastas!

Pinsamma Stockholm!

Såg på tv i förrgår om Söderandan-dagarna som skall firas på Södermalm i Stockholm i maj. Det går bl. a. ut på att barn och ungdomar skall ha en idrottsdag för att förbrödra sig mellan skolorna. Man skall bry sig om Södermalm och sin stadsdel kort och gott. Tur att detta bara gäller de som idrottar i skolan och inte idrotten på föreningsnivå för Hammarby Hockeyfår inte längre träna på Zinkensdamm på grund av obetalda skulder till idrottsförvaltningen.
Ishockeylagen i Stockholms kommun hade tidigare nolltaxa under sitt seriespel d.v.s. från serien börjar efter höstlovet fram till slutspelet är avslutat i mitten av mars. Nu har man ändrat på detta för att ytterligare ta död på ishockeyn i allmänhet och för Stockholm i synnerhet. Vore det inte enklare att förbjuda sporten helt och hållet istället för att hålla på och hymla undrar man ju?
Att hyra istid nu mitt under pågående slutspel kostar mellan 900-1200 kr per timme. Trots att ungdomslagen föreslagit att man kan betala istiderna själva så har man låst Zinken. Nu är alltså Hammarbys ungdomslag på turné igen efter att man fått vara på Zinken i knappt tre månader. Idrotttsförvaltningen stängde Zinken v. 9 2007 för att renovera den för mögelskador. Man tog ända tills i november på sig att fixa nya väggar. Det måste vara världsrekord i långsamt jobb! Hammarby fick då betala dyra kostnader i bensin för att träna i Husby och Stora Mossen. Som tack för att man fått dessa handikapp under säsongen så stänger man nu också ute ungdomarna igen för att försvåra allt ytterligare. Men istället för att knäcka föreningen och lagen så stärks bara banden och lagen blir starkare då det känns som om alla är emot dem. Detta är ett vanligt fenomen.
Det skulle vara intressant att höra vad politikerna har att säga om att barn och ungdomar får lida för misstag gjorda av vuxna(igen!) Ungdomar som vill hålla på med idrott men inte får!
Vill de ha dem hängande ”på stan” istället?
En annan fråga man ställer sig är vad Svenska Ishockeyförbundet säger om detta eller dito i Stockholm?

Att politiker generellt inte hade högsta betyg i idrott i skolan är inget nyttmen att de vågar gå emot denna stora folkrörelse är som att slå undan fötterna på sig själv inför kommande valrörelser. Nog om detta.

Satt häromdagen och surfade lite och fick då läsa om en match där en spelare i ett U-16 lag slogs med domaren. Jag undrar hur lång avstängning han får när jag vet att en BJ-spelare i höstas blev avstängd i en månad för något en annan spelare låg bakom. Här finns till och med bildbevis.


Slutspelet fortsatte igår och idag och inga större överraskningar hittills är att skåda. Enda oväntade var att Djurgårdens match mot Boo och och D/E:s match mot Stocksund i U-14 gick till sudden death.
Den sistnämnda matchen var det tyvärr ett par domarmisstag som avgjorde. Stocksund visade hjärta och var i både mina och många andras ögon det bättre laget sett över hela matchen. Trots allt var det kanske det bättre laget som till slut vann om man ser till hela säsongen.
Kvartsfinalerna i Salem spelas på lördag enligt följande:

12.00 AIK (plac.4 i div.1A) – Huddinge (plac.1 i div.1B)
13.45 D/E Hockey (plac.1 i div. 1A) – Hammarby (plac.3 i div. 1A)
15.30 Flemingsberg (plac.3 i div. 1B) – Järfälla (plac.8 i div.1A)
17.15 Hanviken (plac.8 i div. 1B) – Djurgården (plac.2 i div. 1B)

Ytterligare ett bevis för den som kan sport hur misslyckad lottningen! är i detta slutspel.




Tack för mig!