måndag, september 15, 2008

Nu kan jag inte vara tyst längre!

Som jag skrev i förra bloggen så är hockeysäsongen i full gång och med det alla rykten, lagövergångar, träningsmatcher, skitprat, regeländringar och annat både postitvt och negativt som vi sluppit i ett par månader om vi haft tur.
Idag tänkte jag ta upp några saker igen som jag redan varit inne på men som tål att upprepas, för repetition är kunskapens moder som ni säkert vet.

Nummer 1: Är det viktigt i vilket lag, dvs vad som står på tröjan när man spelar ishockey? Mitt svar är enkelt men alla andras svar är tydligen inte lika enkla. Man bör först och främst titta på vilken ambitionsnivå spelaren har med sitt spelande, därefter välja en klubb som ligger på eller i närheten av den nivån. Där kommer även närheten till klubben också vara en del som borde vara avgörande åtminstone i storstäderna där det finns flera olika alternativ att välja mellan. Har man väl kommit så långt så torde utbildningen ligga i första rummet och inte att vinna matcher och turneringar i denna ålder. Får spelarna den rätta utbildningen så kommer de till slut att hamna där de hör hemma ändå och kan dessutom slippa att bli petade av andra som fått rätt utbildning. Tränarna har ett stort ansvar vad gäller detta både på isen men även utanför isen. Utanför isen är det beteende i stort och den fysiska träningen jag menar för båda har en stor del i hur långt man kommer i slutändan som ishockeyspelare eller idrottsman.

Nummer 2: Gästböcker! Vad är dessa egentligen till för? I min mening är det killarna som skall skriva i dessa och vill de spekulera i vem som är bäst eller vem som kommer att vinna så låt dem då göra det.
Vi vuxna blir bara patetiska om vi blandar oss i oavsett om vi skriver att det är omoget eller inte att blanda sig i. Vi vet (gäller inte alla) att inget är klart om vem som vinner olika turneringar förrän de är färdigspelade, och än mindre vilka spelare som kommer att vara bra om flera år.
Barnen har inte kommit till klarhet om detta än och de ha alla en inre rangordning på spelarna i sin egen femma, det egna laget, i sin stad och i hela landet och världen också i vissa fall. Låt dem då berätta vad de tycker och så länge det inte är mobbing så är gästböckerna ett bra forum för just detta.

Nummer 3: Många har frågat mig om hur det har gått med Hammarby? Jag har ingen jättebra koll på just detta för tillfället men vi kommer att ha ett möte i kväll med Nacka och hoppas då att vi får räta ut en hel del frågetecken.
Det jag vet är att hela 94a laget förutom tre spelare som bor norr om stan gick med L-J Johansson och Krister Falk till just Nacka. Vill man ha en bra utbildning inom ishockeyn ädla konst så är han en grym instruktör vilket hela laget var fortsatt intresserade av.
Att sedan laget skall spela i div 2 kommande säsong är kanske inte helt sportsligt rätt men som så många gånger tidigare så är det sportsliga inte det viktiga hos Stockholms Ishockeyförbund. Laget har spelat mot flera div 1 lag och vunnit trots att laget har förlorat tidigare nyckelspelare och haft en hel del otur med skador och sjukdomar under försäsongen.
Var inne och scannade efter lite andra resultat under försäsong och fann till exempel att Djurgården som är ett givet div 1 lag har spelat två ggr mot div 1 konkurrenten Trångsund och vunnit med 15-1 och 10-3. Trångsund kan få en jobbig säsong i div 1 men även Spånga, Skå, Katrineholm och Tumba. Hoppas att dessa killar inte tar ett antal förluster på fel sätt nu utan att de ändå fortsätter och spela och inte satsar på någon annan idrott. Nu finns heller inte chansen att byta lag om man vill satsa hårdare än vad det egna laget vill eller kan för har man spelat en match i serien så är man låst till och med 1 maj. Snacka om att urholka ishockeyn.


Ska väl passa på att spekulera lite i hur det kommer att gå även denna säsong till allas förtret och det återkommer jag till inom kort.


Hej svejs

1 kommentar:

Anonym sa...

Kul att du börjat skriva igen, men måste du också påpeka att Stockholms ishockeförbund inte är för det sportsliga.
Problemet med Hammarby var väl ändå att dom fick allsvensk licens trots taskig ekonomi, år ut och år in?
Och det var väl ändå inte stockholm som sa OK till det?

Ett annat problem med Hammarby var ju att alla lät sig invaggas i "fifflet" med ekonomin, tror att många medlemmar ska ransaka sig själva och ta en funderare varför man inte tog reda på hur det verkligen låg till. Väldigt många utanför Hammarby "visste" hur dålig ekonomi dom haft/hade.
Sen finns det ju regler vad som sker när föreningar går i konkurs, kanske inte dom bästa eller mest rättvisa, men då får man väl motioner om regeländring på den punkten?
och regler ska väl ändå följas?

Lira vidare, vinn div.2 och avsluta ungdomsåren i div.1 och visa då att man hör hemma där.